Зачем использовать Wi-Fi каналы, кроме 1, 6 или 11?

62266
Matt H

Каналы Wi-Fi 1, 6 и 11 не перекрываются.

Тем не менее, любой канал между ними делает.

http://i.stack.imgur.com/GVjVb.jpg

например, канал 3 будет использовать часть полосы частот канала 1 и 6, а канал 9 будет использовать часть полосы частот канала 6 и 11.

Почему следует использовать каналы, отличные от 1, 6 или 11, если это так.

23

3 ответа на вопрос

15
Fiasco Labs

У Cisco есть страница развертывания, которая иллюстрирует это . Проблема заключается в том, что центральные частоты разделены на 5 кГц, но с полосами пропускания 22 МГц. Обычно в плане назначения радиочастот у вас есть, например, полоса пропускания 12,5 кГц и каналы на центральных частотах каждые 12,5 кГц. Помехи от соседнего канала обычно означают, что вы назначаете каждый другой канал в локальной области, если только спектр не начинает становиться перегруженным.

Из-за безумного перекрытия 802.11 в тесной зоне, скажем, на складе, вы можете использовать только 1, 6, 11 без помех на соседнем канале. Вниз по улице, где сигнал падает, кто-то другой может использовать каналы 2 и 7 одновременно, чуть дальше, 3 и 8 и так далее.

Что касается причины совпадения, я предполагаю, что они слишком верили в свою схему модуляции с расширенным спектром, которую они использовали, когда создавались спецификации.

Этот документ предназначен для настройки нескольких точек доступа рядом друг с другом, а не для настройки вашей единственной точки доступа, чтобы избежать столкновения с передачами ваших относительно тихих соседей. endolith 11 лет назад 6
И был очень полезен в нашем довольно тихом районе для сокращения помех. Дома в стиле ранчо очень прозрачны по РФ, фанера 5/8 и гипсокартон позволяют легко пройти. Fiasco Labs 11 лет назад 1
@endolith - И со времени, когда это было опубликовано, у меня теперь есть 19 точек доступа, появляющихся в списке. Мобильные устройства преобразовали окрестности в плотность, которую бумага должна была уменьшить. Уже не так тихо. «Сидя на заднем дворе моего Android-устройства с приложением WiFi Spectrum Analyzer». Fiasco Labs 9 лет назад 2
8
Journeyman Geek

Это потому, что другие люди используют эти каналы, и поэтому иметь перекрывающийся, но менее загруженный канал лучше, чем тот же канал, что и у кого-то другого. Было бы немного споров, но не так много

Уверены ли вы? Разве использование, скажем, канала 4 просто означает, что вы конфликтуете с обоими каналами 1 ** и ** 6, а не просто конфликтуете с одним из них? (И данные испытаний Cisco подтверждают это.) David Schwartz 12 лет назад 4
в отличие от полностью конфликтовать со всеми на одном и том же канале? Journeyman Geek 12 лет назад 2
Система WiFi имеет логику для обработки полных конфликтов, и эта логика работает хорошо. Частичные конфликты и вдвое больше их оказывают худшее влияние на пропускную способность. И, опять же, тестовые данные Cisco подтверждают это. David Schwartz 12 лет назад 12
@DavidSchwartz - важный момент. Ссылка Fiasco Labs, кажется, содержит результаты Cisco, о которых вы упомянули. Смотрите также http://superuser.com/questions/443178/is-it-better-to-use-a-crowded-2-4ghz-wi-fi-channel-1-6-11-or-unused-3- 4-8? LQ = 1. lxgr 11 лет назад 2
8
Serge Stroobandt

Сигналы IEEE 802.11 предназначены для частичного перекрытия!

Итак, продолжайте и используйте эти другие каналы!

Прежде всего, важно отметить, что цитируемая статья Cisco применима только к одной организации, контролирующей все сигналы IEEE 802.11 в одном здании. Это не относится к множеству сигналов WiFi, с которыми вы можете столкнуться при сканировании вашего района. «Wi-Fi в дикой природе», так сказать, отдельная история.

Многие люди ошибочно считают, что сигналы IEEE 802.11 похожи на твердые машины на многополосной трассе . Они недовольны людьми, проезжающими через очереди, частично занимающими более одной полосы движения.

Однако сигналы Wi-Fi скорее похожи на цветные струи дыма. Вдоль открытых полос цветным шлейфам позволено смешиваться. Пока я все еще могу определить цвет своего дыма в конце дороги, все в порядке. Частичное наложение разноцветных шлейфов на мой сигнал похоже на серый туман шума. Этот метод, используемый 802.11b, называется точным расширенным спектром, или, точнее , расширенным спектром прямой последовательности (DSSS) . Технический термин для «струи дыма» в DSSS - код псевдошума (PN) . 802.11g обходит внутриканальный шум посредством ортогонального мультиплексирования с частотным разделением (OFDM) множества узких (следовательно, медленных, но более надежных) несущих.

По этой же самой причине в умеренно перегруженных кварталах у человека есть очень хороший шанс извлечь выгоду, если не придерживаться предложенной схемы каналов 1-6-11 . Если вы не будете придерживаться 1-6-11, вы не сможете заставить замолчать ваши устройства с помощью IEEE 802.11 RTS / CTS / ACK (Запрос на отправку / Очистить, чтобы отправить / подтвердить) чужих устройств на том же канале. Таким образом, отказ от соблюдения схемы канала 1-6-11 может эффективно увеличить пропускную способность данных во многих случаях. Вы должны будете проверить это в напряженное время дня, чтобы знать наверняка.

Также рассмотрите границы полосы, которые могут обеспечить защиту от перекрытия на одной стороне канала с расширенным спектром. Здесь, в Бельгии, мне повезло, что я могу использовать канал 13 с частотой 2,472 ГГц. В некоторых географических регионах вы можете даже использовать канал 14 с частотой 2,484 ГГц, который не перекрывается ни с одним из каналов 1-6-11! Однако большинство оборудования поставляется с предварительно настроенными для использования в США, где доступные каналы 2,4 ГГц ограничены каналом 12.

Если вы живете за пределами США, сообщите (все) свое оборудование так. Это откроет больше каналов. На машинах GNU / Linux это легко сделать с помощью следующей команды, где BEнаходится двухбуквенный код страны ISO 3166-1 alpha-2 для Бельгии.

$ sudo iw reg set BE 

Следующая команда предоставит вам список доступных каналов (здесь показано для другой географии):

$ sudo iwlist wlan0 freq wlan0 14 channels in total; available frequencies : Channel 01 : 2.412 GHz Channel 02 : 2.417 GHz Channel 03 : 2.422 GHz Channel 04 : 2.427 GHz Channel 05 : 2.432 GHz Channel 06 : 2.437 GHz Channel 07 : 2.442 GHz Channel 08 : 2.447 GHz Channel 09 : 2.452 GHz Channel 10 : 2.457 GHz Channel 11 : 2.462 GHz Channel 12 : 2.467 GHz Channel 13 : 2.472 GHz Channel 14 : 2.484 GHz 

Что еще более важно, не забудьте также правильно настроить базовую станцию ​​(см. Руководство).

И все же пропускная способность очень сильно снижается, когда у вас есть 6 станций на одном канале с парой на расстоянии. Отключение этого канала делает чудеса для возвращения пропускной способности вашего канала. Fiasco Labs 9 лет назад 2
@FiascoLabs Я полностью согласен! Следуя вашему правомерному замечанию, я немного подробнее рассказал о [преимуществах отсутствия привязки к схеме каналов 1-6-11] (http://superuser.com/a/776786/219226). Проверьте эту ссылку! Serge Stroobandt 9 лет назад 1

Похожие вопросы