Есть ли возможность использовать Amazon S3 для резервного копирования машины времени Mac OS X?
Или, другими словами: использовать S3, а не внешний жесткий диск для резервного копирования машины времени?
Для любого онлайн решения для резервного копирования: что, если вам нужно восстановить? Как бы вы вернули свою систему в рабочее состояние? И даже при восстановлении ваших документов и электронной почты: сколько времени потребуется, чтобы загрузить все? Или сколько времени понадобится Time Machine, чтобы показать только галактику звездного поля? См. Также [Лучший выбор для личного «онлайн-резервного копирования» в Европе] (http://superuser.com/questions/19775/best-choice-for-a-personal-online-backup-in-europe/22031#22031) для ссылок на некоторые результаты испытаний по этому вопросу.
Arjan 15 лет назад
0
I've used arq for years and love it. It is not timemachine (bummer) but does do automatic backups to either Amazon's S3 or Glacier.
Update
As of 5/4/2015, Arq supports incremental backups the following services:
Amazon s3 and Glacier
Google Drive
Microsoft OneDrive
DropBox
Google Cloud Storage
SFTP to your own server
DreamObjects
Other S3 compatible services
Как я уже упоминал в другом комментарии, я, наконец, также использовал arq. К сожалению, если у вас много данных (как я делаю с моими фотографиями и видео), то S3 довольно быстро становится дорогим. Я сейчас использую Backblaze http://www.backblaze.com.
Marc 11 лет назад
0
Вы можете настроить ARQ на использование хранилища с уменьшенной избыточностью, установить месячный бюджет и для еще большей эффективности затрат, если ваши данные предназначены исключительно для резервного копирования, используйте Amazon Glacier через Arq, чтобы иметь хранилище за долю от стоимости s3.
DragonBear 11 лет назад
2
3
Josh Hunt
Краткий ответ: Нет.
Хотя Time Machine не может использовать Amazon S3 в качестве носителя резервного копирования, вы можете установить задание cron для повторной синхронизации ваших файлов и папок, которые вы хотите сделать резервную копию, ИЛИ вы можете использовать программу с графическим интерфейсом, которая управляет резервными копиями для вас, например, Jungle Disk (который является кроссплатформенный).
Для еще лучшего (и немного более сложного) вы можете объединить их и использовать rsync и Jungle Disk для резервного копирования данных на S3. Проверьте этот Gudie для инструкций.
Вот список программ резервного копирования, которые используют Amazon S3
2
Josh Newman
Сам не пробовал, но Dolly Drive предназначен для создания тома Time Machine, который существует «в облаке»
Я тоже не пробовал, но это похоже на правильный ответ на мой вопрос. Сейчас я использую «Arq» (www.haystacksoftware.com/arq) для своих резервных копий на S3.
Marc 13 лет назад
1
Выглядит интересно - вы должны опубликовать это как ответ на свой вопрос вместо комментария, а затем принять, если это то, что вы используете;)
Josh Newman 13 лет назад
0
2
Jay
Edit: I tried this and it didn't work. (Time Machine cannot see the mounted volume/bucket.)
You may be able to use Panic's Transmit app to [mount an S3 bucket as a local Volume][1] and then point Time Machine to that mounted volume as the destination.
Почему анонимный голос? Похоже, соответствующее предложение на этот вопрос. Спасибо user38217 и добро пожаловать на superuser.com. Я дал тебе +1, чтобы компенсировать.
Marc 8 лет назад
0
Это действительно комментарий, а не ** ответ ** на оригинальный вопрос. Чтобы критиковать или запрашивать разъяснения у автора, оставьте комментарий под его сообщением - вы всегда можете прокомментировать свои собственные сообщения, и как только у вас будет достаточно [репутации] (http://superuser.com/help/whats-reputation), вы будете быть в состоянии [комментировать любой пост] (http://superuser.com/help/privileges/comment). Пожалуйста, прочитайте [Зачем мне нужно 50 репутации, чтобы комментировать? Что я могу сделать вместо этого?] (Https://meta.stackexchange.com/a/214174)
DavidPostill 8 лет назад
0
@ DavidPostill Я действительно не понимаю, почему его * запись * не должна быть ответом. Читая мой вопрос, сопровождаемый его * записью *, это похоже на ответ. И в случае, если он работает нормально, он также может быть гораздо лучшим ответом, чем тот, который я принимал много лет назад. Извините за придирки, но я надеюсь, что вы не понизили голосование по этой причине.
Marc 8 лет назад
0
@ Марк, я не понизил голос. Я прокомментировал, потому что "Вы можете быть в состоянии" и "Я еще не пробовал это" не дает хорошего ответа. Это выглядит как догадки (и, следовательно, должно быть комментарием). Если он с тех пор попробовал это («но я планирую»), то ответ должен быть обновлен соответственно. Мое личное мнение - он должен сначала попытаться, и если это сработает, тогда напишите ответ, в противном случае просто оставьте предложение в комментарии (у него достаточно представителя, чтобы комментировать).
DavidPostill 8 лет назад
1
Уже существуют замечательные инструменты, которые могут сделать большую часть тяжелой работы за вас. Основной инструмент для выполнения удаленной синхронизации каталогов называется s3sync, который представляет собой скрипт, написанный на Ruby. К счастью для нас, OS X поставляется с предустановленным Ruby, поэтому не нужно много работать, чтобы заставить его работать.
Вот мое пошаговое руководство по настройке вашего компьютера для автоматического ежедневного резервного копирования в Amazon. Я разработал эти шаги на моем MacBook Air под управлением Leopard, однако они должны работать и для предыдущих версий OS X.