Достаточно ли надежны SSD для опытных пользователей?

6599
JL.

TL; DR (хотя, пожалуйста, прочтите мой полный опыт, прежде чем прыгать с быстрым ответом.)

Опытный пользователь выполняет определенное количество циклов записи. Поддерживает ли накопитель MLC SSD достаточное количество циклов записи, чтобы продержаться у опытного пользователя около 5 лет. В моем первом опыте с SSD, он стал капризным только через девять месяцев. Исходя из моих моделей использования, это нормально для твердотельного накопителя или это просто глупость?

Около девяти месяцев назад я купил SSD (60 Гб OCZ Vertex Turbo). Примерно две недели назад я действительно любил драйв. Это было чрезвычайно надежно, и это действительно сделало мою систему намного более отзывчивой. Но две недели назад диск начал выходить из строя. Мне потребовалось около полутора недель, чтобы точно определить точную проблему, и в последние несколько дней она становилась все хуже и хуже. Привод был доставлен обратно в магазин.

В течение последних двух недель я провел серьезные исследования SSD на базе MLC, и, честно говоря, у меня есть большие сомнения в технологии. То, что я хотел бы знать, оправданы ли мои проблемы, или я только что получил дурацкий двигатель?

Вы можете ответить за балл, если хотите:

  1. Получение плохих секторов на SSD - это только вопрос времени, и плохие сектора развиваются быстро. Кажется, контроллер программного драйвера отвечает за ведение журнала этих поврежденных секторов и предотвращает их использование.
  2. За 9 месяцев использования я разработал достаточно плохих секторов, чтобы заставить контроллер действительно работать, чтобы найти сектора, которые он все еще мог бы использовать.
  3. Контроллер не идеален, и как только у вас будет определенное количество поврежденных секторов, вы получите крайне нестабильный и небезопасный компьютерный опыт.
  4. Нелегко точно определить точную причину сбоев вашей системы.
  5. Я использовал свой SSD в качестве загрузочного диска. У меня были установлены жизненно важные и другие инструменты разработки, я также установил Sharepoint 2010 и SQL Server 2008 R2 Express. Помимо этого у меня были Visual Studio и Outlook. Никогда я не копировал огромные фильмы или ISO-образы или игры на SSD. Любые не жизненно важные приложения хранятся на обычном жестком диске.
  6. Я полностью применил настройки, такие как отключение восстановления системы, и я НИКОГДА не дефрагментировал SSD.
  7. Я никогда не выключаю свою систему, если только мне не нужно перезагружаться. Сказав это, моя система переходит в режим ожидания, когда она не используется.
  8. Я работал под управлением Windows 7 64bit с включенной отделкой.
  9. Я запустил антивирусное приложение.

Как вы думаете, если вы требовательный опытный пользователь, вы просто проходите слишком много циклов записи, чтобы SSD работал более 9 месяцев?

13
Пожалуйста, постарайтесь сформулировать вопрос, на который можно ответить, не написав стену текста, наполненную мнениями и анекдотами. Daniel Beck 13 лет назад 9
У тебя плохой драйв. Я видел сбой жесткого диска в течение дня или двух после их установки =. = Это означает, что жесткие диски не для "опытных пользователей"? Sathya 13 лет назад 4
Как именно вы проверяете количество поврежденных секторов и что с ними делает контроллер? Вы искали обновления прошивки для вашего диска? LawrenceC 13 лет назад 1
Вращающаяся ржавчина также терпит неудачу, нет никакого способа определить, какой дрянь вы купите и начнете ее использовать, это удача с любым запоминающим устройством. Вот почему решение для резервного копирования важно. Убедитесь, что файл подкачки отключен на SSD. Moab 13 лет назад 1
Я не думаю, что одного случая достаточно, чтобы сформировать мнение. Это все равно что посетить страну в первый раз и пойти прямо в больницу, провести там все свое время, а потом сказать, что все в этом округе больны или имеют врач. Если вам нужны анекдоты, вот один: один раз я купил два одинаковых Жесткие диски. Один умер на 365-й день использования (у них была гарантия 1 год), другой работал 8 лет. AndrejaKo 13 лет назад 1
@ultasawblade - обновление до последней версии обязательно. Плохие сектора проверены с помощью HD Tune Pro. JL. 13 лет назад 0
@ Даниэль - Я думаю, что здесь есть реальный вопрос: «Как вы думаете, если вы требовательный опытный пользователь, вы просто проходите слишком много циклов записи, чтобы SSD длился более 9 месяцев?» Остальное - полезная информация, которая описывает проблемы и привычки использования плаката. Doug Harris 13 лет назад 1
Похоже, у вас просто плохое оборудование. Я думаю, что около половины систем, которые я когда-либо покупал предварительно собранными или построенными самостоятельно, частично испортились. Ваш вопрос довольно расплывчатый. Может быть, посмотрите на многие вопросы по SSD (щелкните метку) (или посмотрите соответствующий вопрос справа) на Super User. Существует много полезной информации и множество других пользователей, которые высказывают озабоченность по поводу чтения / записи SSD. Troggy 13 лет назад 0
Является ли вопрос о SSD вообще или SSD на базе MLC в частности? Charles Stewart 13 лет назад 0
@Charles, на базе MLC. JL. 13 лет назад 0
Жесткий диск моего ноутбука дал мне «щелчок смерти» на прошлой неделе. Ему 4 года, и он уже на третьем диске. Я пришел к выводу, что жесткие диски недостаточно надежны для опытных пользователей! Ken 13 лет назад 1

6 ответов на вопрос

27
Brian

В презентации Intel, которую мы видели, говорилось, что SSD-накопители на базе SLC рекомендуются для интенсивного использования базы данных и файлов. Они намного, намного дороже и предназначены для таких вещей, как SAN ... Мы также довольно интенсивно используем SQL Express на большинстве наших ноутбуков, а также на базе MLC.

Мы ездили с X-25m примерно на 4000 ноутбуков. У нас было несколько проблем, некоторые из которых были исправлены обновлением прошивки ... другие, которые были просто плохими дисками ... но на самом деле, мы наблюдаем примерно на 1% -2% более высокий уровень ошибок, чем мы видели на стандартных 7200 об / мин ноутбуках. Когда вы учитываете мощность, вес и особенно экономию скорости (мы перешли от 10-минутной загрузки с XP и 7200 об / мин для ноутбуков из-за всевозможных драйверов и программного обеспечения и AV к 2-минутной загрузке с Win7 и SSD), мы все равно выбирал бы SSD каждый день недели и дважды в воскресенье.

У нас были все виды HD-карт по разным причинам ... (если у вас столько ноутбуков, 2% ошибок означает около 80 дисков в год!) Хорошее резервное копирование является критически важным, независимо от того, какую технологию дисков вы используете ..

Спасибо Брайану, это уверенность в том, что он широко раскрыт. Можете ли вы подтвердить, что эта статистика останется верной для использования через 1 год или более? JL. 13 лет назад 0
Принятый ответ из-за большого количества дисков, с которыми у вас есть опыт работы. Отсюда я делаю вывод, что SSD-накопители MLC могут справляться с экстремальным использованием, и у меня либо неисправный накопитель, либо конструкция накопителя не соответствует стандартам. Похоже, что это не проблема технологии SSD в целом. JL. 13 лет назад 0
Я могу подтвердить это - из тысяч X-25M я обнаружил незначительные проблемы по сравнению с традиционными приводами. Shinrai 13 лет назад 0
У нас было около 400 из них старше года, остальные были заказаны за последний год. Самые старые прошли через самые тяжелые темпы, мы пытались их сломать :) Большинство, если они умрут, делают это примерно через 30 дней. Brian 13 лет назад 2
7
Olli

Да, у нас много пользователей, использующих твердотельные накопители, и нет единой проблемы. У нас было несколько сбоев с контроллерами дисков (скорее всего, не связанных с твердотельными накопителями) и несколько сломанных жестких дисков, но не было единой проблемы с твердотельными накопителями.

Конечно, это не всестороннее исследование со статистической значимостью, но я не понимаю, почему нет. Мы даже используем SSD (Intel X25-M 40 ГБ) для индекса поиска (постоянно обновляется) и для обмена файлами без проблем.

Спасибо Олли за ваш вклад, очень обнадеживающий, особенно часть о поисковом индексе. JL. 13 лет назад 0
6
mtone

Да. Один год злоупотреблений здесь и до сих пор идет сильный. Я говорю невезение.

Изменить: Средство Intel SSD X-25 SMART показывает, что у меня до сих пор 6,2 ТБ записей на хосте за 12 месяцев. Число, которое я считаю, будет больше, чем у обычного пользователя, учитывая, что я не воздерживаюсь от его использования для ускорения различных действий.

Вы часто используете свой компьютер? JL. 13 лет назад 6
@JL: Мама, это ты? mtone 13 лет назад 8
2
user76099

Бренд имеет большое значение. Известно, что диски Intel являются самыми надежными - для сравнения просто используйте обзоры newegg. Вы использовали OCZ - если надежность является большой проблемой, придерживайтесь Intel.

1
Tom Wijsman

SQL Server 2008 R2 Express

возможно, это проблема, если вы используете базы данных, хранящиеся на SSD.

Пользуюсь моим ноутбуком много часов каждый день, купил SSD полгода назад, здесь никаких проблем. (Intel X-25M) Tom Wijsman 13 лет назад 1
0
Mr. C

Since my fist ssd (intel I have los t 0 GB from any ssd ever owned (that intel, evo 840 120GB, 2x evo 840 250G and 1x evo 500G), same goes for other flash media like usb keys, sd cards, memory in phones.

During the same time 5 HDD died and took the data with them. An old WD 80GB SATA, an old Maxtor 320GB IDE and 3 less then a year old WD 1TB green SATA drives. n=1 so make of this what you will.

Похожие вопросы