У меня есть несколько сотен гигабайт данных для резервного копирования, и я хотел бы сохранить их до 25 ГБ дисков Blu-ray.
До сих пор я пытался использовать Toast Titanium для достижения этой цели, но после того, как я записал около 5 дисков, я столкнулся со стеной, в которой время работы привода, похоже, истекло. Очевидно, что это дорогостоящая проблема, так как я теряю эти 4-6 дисков каждый раз, и я уже сжег диски стоимостью около 30 долларов, пытаясь это сделать.
Мне кажется, что должен быть лучший вариант, возможно, даже как-то вручную, чтобы сделать это. Проблема заключается в оптимизации пространства; у вас останется много свободного места на дисках, если вы будете обрабатывать такие вещи вручную.
Я подумал, что, возможно, может быть какое-то программное обеспечение, которое будет анализировать требования к хранилищу для набора папок, а затем создавать ряд папок с именами типа «Диск 1», «Диск 2» и т. Д., А затем заполнять их с символическими ссылками, которые затем облегчили бы возможность записи их на диск по очереди вручную и, таким образом, минимизировали потерю диска, так как такие программы, как Toast, просто выбрасывают ваш прогресс в случае сбоя.
Пока я нахожусь на macOS, я мог бы делиться этими томами с Windows или Linux по мере необходимости, если бы не было работоспособного решения на macOS для такого сценария.
Какие-нибудь идеи решений, которые облегчают этот тип диска гибкостью записи дисков?
Если предположить, что основной причиной проблемы является оптический привод, то я вижу два варианта.
Заменить диск. Это, вероятно, того стоит, если вы храните настоящие архивные оптические носители со сроком службы более 100 лет.
Храните его на двух обычных жестких дисках, хранящихся в двух местах.
Недостатком жестких дисков является то, что данные необходимо обновлять каждые пару лет, или «магнетизм устает», плюс - они дешевые.
Я обнаружил, что macOS просто не обрабатывает оптические приводы так, как следовало бы. После тщательного тестирования на двух разных оптических приводах я обнаружил, что запись дисков не удается примерно в 25% случаев и достигает точек, в которых серия резервных копий с чем-то вроде Toast, охватывающая множество дисков, достигает точки, когда он просто постоянно выходит из строя, и вы придется сдаться, тем самым эффективно потерять свои первые диски. Это происходит, когда вы проходите около 5 или около того дисков. Тост может хорошо работать для пары дисков, но я бы не стал доверять этому.
Переместив то же оборудование на компьютер с Windows и используя Nero, я нашел почти 100% успешных результатов, пройдя около 20 дисков Blu-ray. По сравнению с macOS и Toast это феноменально лучшая производительность. Ни одного каботажного судна.
Я даже пытался напрямую подключиться к виртуальной машине с Windows 10 через Parallels USB Blu-Ray, и у меня возникла та же проблема, что и у меня в Toast, но с Nero. Это было убедительным доказательством того, что у macOS просто возникают проблемы, которые трудно отследить.
Я подозреваю, что Apple более или менее развелась с оптической технологией хранения данных, так как они так сильно отталкивались от нее в течение последних нескольких лет, и что нам лучше избегать ее использования в macOS, за исключением чтения (какой из Конечно, не так серьезно проблема с чистым чтением без риска создания подставок).