Как обеспечить подлинность картины?

There are several solution for image authentication. The simplest way is by checking the EXIF. It doesn't validate the image as unedited, but if an EXIF tag left by Photoshop or other software is found, you can be sure the image is edited.

The law-accepted method is by using camera that sign the picture it took. Of course this won't detect optical manipulation, but at least it's good for ensuring forensic photo aren't tampered when the photo itself is taken by trusted officer. Also, when the private key is leaked, boom, every image is now suspect.

A more general method would be detecting the fluctuation in the image statistics. Software for such method can be extremely expensive for forensic situation or could be free. Then again, they won't actually detect an optical manipulation.

Аутентификация цифрового изображения не является легкой задачей, и это зависит от того, как далеко вы хотите зайти с ним. Прежде всего необходимо понять, на каком уровне вы хотите проверить оригинальность картины.

Вы хотите, чтобы это было точное изображение, созданное камерой без каких-либо изменений ( камера-оригинал )? В этом случае, если вы загрузили его на Facebook, он больше не будет оригиналом, поскольку серверы Facebook, скорее всего, перепакуют его, изменят его размер и добавят несколько тегов. Есть несколько способов проверить, является ли изображение оригинальным с камеры или нет, и некоторые из них на самом деле очень просты, например:

• проверьте, поддерживается ли формат и разрешение камерой
• проверьте наличие метаданных EXIF ​​и соблюдайте настройки, предоставленные камерой
• убедитесь, что в метаданных EXIF ​​нет подозрительного программного тега, содержащего такие слова, как «Photoshop»
• убедитесь, что настройки сжатия JPEG (таблицы квантования) совместимы с настройками изображений, сгенерированных подозрительной камерой

Проверка, являются ли фотографии с камеры, довольно быстрая, но мы должны помнить, что опытный злоумышленник с соответствующим программным обеспечением сможет обмануть ваш анализ. Может быть довольно легко изменить данные EXIF ​​изображения, чтобы оно выглядело оригинальным, но может быть менее очевидно кодировать подделанное изображение с настройками камеры без изменения исходной структуры файла камеры.

Другая проблема заключается в том, что вам может быть все равно, что изображение не является оригиналом с камеры (например, потому что оно было изменено), но вас интересует только тот факт, что его содержимое не было подделано, например, при удалении объекта или добавление человека.

В этом случае вы будете анализировать не только формат файла и метаданные, но и фактические пиксели для выполнения различных видов анализа, которые учитывают статистику изображения и другие математические свойства изображения. Анализ может быть сделан на глобальном уровне или на местном уровне. В общем, глобальный анализ скажет вам, если изображение было изменено, но не скажет вам, где. И наоборот, местный анализ может быть в состоянии сказать вам, где именно изображение было изменено.

Наиболее достоверные результаты будут получены при сравнении анализируемого изображения с другими изображениями, полученными с того же устройства, на котором предполагалось сделать фотографию. Методы анализа, основанные на пикселях, намного сложнее обмануть, чем методы, основанные на формате, но это не невозможно.

В условиях судебной экспертизы мы не сможем в абсолютном выражении сказать, что изображение является оригиналом, а лишь в том, что нам не удалось найти никаких доказательств того, что изображение не является оригиналом.

Существует не так много инструментов для аутентификации изображений: кроме тех, на которые ссылается Мартин, вы также можете взглянуть на продукт моей компании Amped Authenticate ( http://ampedsoftware.com/authenticate ).