Как объединить несколько похожих изображений с «дырками» в одно удачное?

617
Vi.

Предположим, у вас есть несколько фотографий одного и того же объекта (с немного разных углов), у каждого есть несколько препятствий на переднем плане.

First image with an obstacle Second image with an obstacle

Вы добавили альфа-канал к каждой картинке и «стерли» препятствие (оставляя «дыры» на каждой картинке).

First image with a hole Seconf image with a hole

Вы хотите объединить их и получить изображение без препятствий и дырок.

Resulting image

Какое [открытое] программное обеспечение я должен использовать для этого? Я пробовал ALE, но он не сохраняет альфа-каналы. Будет ли Хьюгин или какой-нибудь плагин Gimp делать это?

Обновил пробовал Хугин, получил это:

Resulting hugin image

Похоже, что я хочу, Hovewer ...

  1. Он просит какую-то «линзу», хотя это совсем не фотография. Я попытался ввести «бесконечность» в качестве фокусного расстояния (что означает «ничего не искажать»), но в этом режиме это просто не удалось.
  2. Не удалось выровнять размер изображений, пока я вручную не отрегулировал параметр «объектив» одного из изображений. Может ли он использовать контрольные точки для масштабирования изображения в дополнение к движению?
  3. Я не знаю, как отключить эти "фотометрии".
1
Звучит как панорама. Bob 11 лет назад 0
Я однажды попробовал Хугина усреднить несколько почти похожих кадров в один, но у него не получилось "слишком много перекрывающихся вещей" ... Vi. 11 лет назад 0
Я только что попробовал Хугин с вышеупомянутыми изображениями. В предварительном просмотре это должно делать то, что я хочу сделать, однако, когда я нажимаю кнопку «Stitch», происходит сбой с `enblend: обнаружено чрезмерное перекрытие; удалить одно из изображений` Vi. 11 лет назад 0
В Super User и на всех сайтах StackExchange рекомендации по покупкам или продуктам считаются не по теме и не имеют открытого характера, а иногда даже слишком локализованы. Попытайтесь перефразировать ваш вопрос так, чтобы вы спрашивали не о продуктах, а о других процессах; это поможет держать это в теме Canadian Luke 11 лет назад 0
Я не совсем понимаю, что не так и как вопрос должен быть решен. Вопрос об обработке изображений (что мне нужно, что я ожидаю, что я пробовал, что не получилось), а не о покупках (что, собственно, «вопрос о покупке», кстати?). Vi. 11 лет назад 0

1 ответ на вопрос

0
Dane

Если ваш пример точен, просто добавьте различные изображения в виде слоев в GIMP. Отверстие в верхнем слое покажет хорошее изображение ниже. Отверстие в нижнем слое не имеет значения, если у верхнего слоя есть хорошие данные для этой части.

Расположите слои так, чтобы лучшее изображение было сверху, а худшее снизу.

Если у вас есть области низкого качества, которые вы хотите усреднить, это другое дело.

К сожалению, «немного другие углы» разрушили бы эту идею. Bob 11 лет назад 0
Хорошая точка зрения. Я забыл об этом. Это делает это сложно. Dane 11 лет назад 0
Теперь мне действительно любопытно, если есть хороший способ. Когда у меня будет время, я собираюсь попробовать http://stitchpanorama.sourceforge.net/ и http://cs.bath.ac.uk/brown/autostitch/autostitch.html и http: //www.shallowsky .com / программное обеспечение / бандура / Dane 11 лет назад 0
Хьюгин добивается цели (ожидайте масштабирования изображений, чтобы соответствовать); но это также делает слишком много. Vi. 11 лет назад 0
Я не использовал ни один из этих плагинов GIMP, но оставлял ли кто-нибудь из них полные изображения на каждом слое? Если вам удастся сохранить все изображения, то вы можете стереть проблемы переднего плана после того, как изображения размещены и растянуты плагином. Dane 11 лет назад 0

Похожие вопросы