Как сосуществуют карты 100 Мбит и Gigabit Ethernet?

В статье « Когда управление потоком данных нехорошо» описывается случай, когда в неуправляемых гигабитных коммутаторах присутствуют клиенты Gigabit и Fast Ethernet (100 Мбит / с), когда читатели сообщают, что гигабитные каналы вынуждены переходить на скорости Fast Ethernet.

Статья обвиняет в управлении потоком 802.3x и говорит:

К сожалению, кажется (по крайней мере, в небольших сетях), что 802.3x приносит больше вреда, чем пользы. Это может быть отчасти потому, что он дублирует механизм управления потоком на основе потерь, уже встроенный в протокол TCP. Но как бы то ни было, причина была в том, что я смог подтвердить, что потеря пропускной способности, которую некоторые люди связывают с «неисправными» или «низкоэффективными» коммутаторами, на самом деле произошла из-за Flow Control.

Вы можете найти хороший договор по этому вопросу в статье « Поток или нет»? , В статье приведены три причины его отключения:

• Ограничения буфера на некоторых коммутаторах
• Современные устройства теперь в большей степени способны обрабатывать данные и обрабатывать их достаточно быстро, чтобы управление потоком не только не требовалось, но фактически мешало повышению производительности.
• Лучше управлять управлением потоком вверх по стеку в виде контроля перегрузки.

Управление потоком отключено по умолчанию на многих коммутаторах, но проверьте ваш коммутатор. Если включено, попробуйте отключить его. Вам может потребоваться отключить его на всех конечных точках в некоторых редких случаях.

Когда гигабитные каналы возвращаются к скорости 100 Мбит, обычная причина - плохая разводка. 10, 100, 1000 и даже 10 000 Мбит / с прекрасно сосуществуют на одном и том же коммутаторе (или, возможно, даже быстрее, но более быстрые коммутаторы поддерживают на 10 и 100 Мбит / с все меньше и меньше). Проверьте статистику NIC для ошибок FCS, runts или других отбрасываний.

1000BASE-T требует работы всех четырех витых пар, в то время как 100BASE-TX использует только две из них. Кроме того, 1000BASE-T немного более требователен к кабелю, поскольку линейное кодирование немного сложнее. Многие устройства переключаются на 100BASE-TX при сбое гигабитного согласования. Ссылка также может вообще потерпеть неудачу.

Все остальное, что было здесь описано, - переполнение буфера или управление потоком НЕ оказывает влияния на скорость канала согласования (физический уровень L1) и НИКОГДА не вызывает сбой или откат канала.

Коммутатор всегда получает кадр полностью перед его пересылкой (сохранение и пересылка) - в большинстве случаев это происходит в любом случае, при разных скоростях соединения все коммутаторы используют сохранение и пересылку. Нет проблем получить кадр на один порт 10 Мбит / с и переслать его на другой порт 100 Гбит / с или наоборот.

Управление потоком может мешать эффективной пропускной способности, но никогда не изменяет скорость канала физического уровня .

Когда гигабитный порт пытается отправить поток с полной скоростью на устройство со скоростью 100 (или 10) Мбит / с, и управление потоком активно на всех устройствах, кадры паузы, отправленные с низкоскоростного устройства, будут подавлять гигабитный порт отправителя даже если другой получатель захочет получить полную скорость - это называется блокировкой заголовка и является недостатком проекта.

Устаревшее управление потоком, как правило, не должно использоваться, если вы не понимаете его функции и оно работает в вашем сценарии. Контроль потока намного лучше оставить на транспортном уровне (особенно TCP) или протоколах прикладного уровня.

Прерывистые результаты звучат немного как CAT5e (вместо CAT6a или CAT6) или, что более вероятно (и еще хуже), CAT5 (вместо CAT5e) кабели. Хотя удаление 100-битных сетевых адаптеров вряд ли сильно поможет в этом, так что ...

Буферы переключателя, будучи слишком маленькими, звучат как возможность.
В отличие от «концентратора», «коммутатор» имеет связи, независимые для каждого порта. Другими словами, если у вас есть 24-портовый коммутатор, то это 24 независимых соединения. Если одно соединение составляет 100 Мбит, это не должно препятствовать тому, чтобы другое соединение было гигабитным.

Я мог видеть некоторую потенциальную выгоду от коммутатора, способного избавиться от любых пакетных данных, которые он мог бы помнить. Если он успешно использует гигабитные соединения, он может быстрее завершать разговоры и просто быстрее завершить работу. Это может снизить использование буфера. Это также может уменьшить проблемы с «перегревом», если работы выполняются раньше, поэтому выделяемое при работе тепло может прекратить существовать раньше.