Как возможна карта MicroSD емкостью 200 ГБ?

2372
ibelcomputing

Совсем недавно некоторые производители флэш-памяти объявили о 200 (да, 200) ГБ картах. Вопрос не в гигантской емкости этой карты или том, как они сделаны, а в том, какое количество на ней.

Я всегда думал, что у карт памяти были только емкости, измеренные степенями 2: 32, 64, 128 из-за двоичного представления электричества и последующего мультиплексирования адресов памяти ... Учитывая это, следующая карта должна была бы быть 256 ГБ при повторном удвоении плотность ячеек памяти, но это 200 ГБ ... Любое понимание, почему это?

0
Емкости не должны ограничиваться степенями 2. Я имею в виду, что 80 ГБ и 500 ГБ были общими емкостями несколько лет назад для жестких дисков. Ramhound 9 лет назад 0
Механические жесткие диски, да. Для карты MicroSD я бы определенно ожидал 256 ГиБ. ibelcomputing 9 лет назад 1
Вы создали искусственное ограничение в своей голове. 6x32 ГБ = 192 ГБ + 1x8 ГБ = 200 ГБ. Ramhound 9 лет назад 6
Кроме того, если подумать, большинство карт емкостью 32, 64 и 128 ГБ на самом деле не 32, 64 или 128 ГБ. Они почти всегда немного меньше, потому что производители могут смириться с предположением, что 1 ГБ = 1000 МБ вместо 1024 МБ. Дисковое пространство обычно близко к степени двух по обычаю, а не по каким-то техническим ограничениям. tlng05 9 лет назад 0
Вот так. Тем не менее, в то время как карта 32 ГБ с одним разделом имеет прибл. 29 Гб свободного места на диске в зависимости от используемой файловой системы, они не объявляют их как карту 29 ГиБ ... На этой этикетке написано 200 ГБ, так что теперь я задаюсь вопросом, будет ли это так, добавляя к странность ibelcomputing 9 лет назад 1
Этот вопрос основан на мнении, а ответы и комментарии в основном просто теории. JakeGould 9 лет назад 0
@Jake. Могу ли я получить честное объяснение, почему это ... Это не просто карта памяти, я обнаружил, что некоторые твердотельные накопители имеют емкость, которая также не следует этому правилу. Есть твердотельные накопители на 120 и 240 ГБ. Я также нахожу любопытным, что не было ни одного конкретного ответа, но много критики. ibelcomputing 9 лет назад 1
** «Мне также любопытно, что не было ни одного конкретного ответа, но много критики». ** Почему вы находите это любопытным? Это плохой, основанный на мнении вопрос. Никто из нас, производящих SSD, не умирает в наших гостиных. Обратитесь к производителю и попросите детали. Здесь вы хотите получить ответ, проверьте это: http://superuser.com/questions/747244/why-do-ssds-have-weird-sizes JakeGould 9 лет назад 0
@ibelcomputing - я уже предоставил объяснение. Я не собираюсь публиковать ответ, указывающий на то, что вы делаете искусственные ограничения в своей голове (это не будет продуктивным). Это новое устройство будет работать точно так же, как и все остальные устройства. если вы возьмете накладные расходы на 192 ГБ памяти и накладные расходы на 8 ГБ, вы получите полезное пространство на объявленном устройстве 200 ГБ. Ramhound 9 лет назад 0
Тогда этот http://superuser.com/questions/358031/why-does-everything-in-computing-work-with-a-base-number-of-2-to-the-power-of-x вопрос отсутствует эта информация. Я не понимаю негативных голосов, я никогда не упоминал бренды (я был осторожен с этим), я провел исследование, прежде чем задавать этот вопрос. Незнание JBOD и производителей, которые раньше не использовали эту технику на картах microSD, не делают это плохим вопросом, и это, безусловно, НЕ основано на мнении. Теперь он закрыт как не по теме, речь не идет о компьютерном оборудовании? Шутки в сторону??? Может кто-нибудь поднять это до мета? ibelcomputing 9 лет назад 1

2 ответа на вопрос

0
Thomas Weller

It might not apply to your SD card, but I have seen very cheap USB sticks with unusual capacity and the reason was: the production could not ensure the quality of all 128 MB (yes, that was MB time), so the capacity was set to whatever could be ensured during the testing process.

Applied to your 256 GB SD card, that would mean: it is produced with 256 GB in mind, then the defective parts are crossed out, leaving you with tested and guaranteed 200 GB (+ perhaps some spare GB for self recovery).

-1
Kirill2485

Use existing technology of 128GB, plus an optimized way of holding 64GB and 8GB. 128 + 64 + 8 = 200

Вы знаете наверняка, что это то, как они сделаны, или это предположение? fixer1234 8 лет назад 0
это довольно очевидно, но если вы хотите сами убедиться, вот вам: https://www.sandisk.com/about/media-center/press-releases/2015/200gb-sandisk-ultra-microsdxc-uhs-i- Премиум-карта, обратите внимание на то, как она называется "per die" в "карте памяти SanDisk Ultra microSDXC емкостью 128 ГБ, и создав новый процесс проектирования и производства, позволяющий получать больше битов на матрицу". Это единственный способ создания слоев в матрицах. от 128 ГБ, чтобы сделать его 200 ГБ, оптимизируя то, как я его оптимизировал Kirill2485 8 лет назад 0
Это не единственный способ; не уверен, что это вероятный путь. fixer1234 8 лет назад 0
128gb + что + что = 200 тогда? ничего кроме 128 + 64 + 8. это доказывает, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ путь, и вы не можете сделать 128 + 72, потому что 72 не существует. Подумайте, у вас есть отличное решение для того, как сложить числа, равные 200 ГБ? Пойти на это ... я хочу увидеть тебя попробовать Kirill2485 8 лет назад 0
если бы вы не имели в виду другой способ, которым они могут сделать, это было бы сделать 128 + 16 + 8 + 8 + 8 + 8 + 8 + 8 + 8, но тогда это было бы глупо, это просто заняло бы больше места. Kirill2485 8 лет назад 0
1) Они могут сделать кубик, как захотят, и необязательно, добавив дополнительные куски. 2) имеет очень долгую гарантию. Они могли бы удвоить размер и использовать избыток для запасных блоков и начальных неисправных блоков. fixer1234 8 лет назад 0
Давайте [продолжим это обсуждение в чате] (http://chat.stackexchange.com/rooms/32769/discussion-between-kirill2485-and-fixer1234). Kirill2485 8 лет назад 0

Похожие вопросы