Как вы определяете, что такое «хороший» монитор?

6181
tim

Я покупаю хорошие ЖК-мониторы и рассматриваю что-то в диапазоне> = 25 ".

Какие вещи я должен искать при сравнении брендов / моделей? Спецификации, предоставленные различными компаниями-мониторами, в лучшем случае сбивают с толку. Как вы сравниваете одно с другим, какие характеристики важны и реально влияет на качество изображения?

12
Почему "не реальный вопрос"? Я помню, как видел много похожих вопросов с рекомендациями по аппаратному обеспечению. Jonik 14 лет назад 4
Наверное, потому что "Какие хорошие ЖК-мониторы?" это крайне расплывчатый вопрос. Существуют тысячи различных видов мониторов, как мы можем предложить один, если вы не конкретизируете? Sasha Chedygov 14 лет назад 0
Это очень плохо. Я действительно искал некоторую информацию о том, как выяснить, является ли монитор высококачественным. :( tim 14 лет назад 3
Поэтому отредактируйте его, чтобы сказать: «Как вы определяете, что такое« хороший »монитор?» George Stocker 14 лет назад 0
Я голосую (хотя я не могу, мне нужно больше представителей), чтобы вновь открыть вопрос. Спецификации, предоставленные различными компаниями-мониторами, в лучшем случае сбивают с толку. Как вы сравниваете друг с другом, какие характеристики важны, и реально влияет на качество изображения Move More Comments Link To Top 14 лет назад 9
Здесь есть несколько комментариев: http://superuser.com/questions/5844/criteria-for-rating-lcd-monitor-quality pelms 14 лет назад 1
Ларри, я добавил твой комментарий к вопросу. Это формулировка намного лучше, чем мой первоначальный вопрос. tim 14 лет назад 0
@pelms хорошая ссылка, по крайней мере, сейчас я бы посчитал это дублирующим вопросом. Может быть, это было закрыто, потому что это было плохо сформулировано? Я знаю, что когда они закрывают вопросы, у них не так много вариантов, чтобы выбрать причину. Возможно, ближе стоит добавить комментарий, чтобы пояснить, почему они его закрыли. Это, по крайней мере, поможет пользователям понять, как улучшить свои вопросы. Move More Comments Link To Top 14 лет назад 0
Я мог бы увидеть, как это снова открывается как вики сообщества. jtimberman 14 лет назад 0

3 ответа на вопрос

8
J. Polfer

Я думаю, что лучшее, что нужно искать при сравнении моделей, это помнить, для чего вы его используете: вы будете смотреть на свой монитор. Если вы часто пользуетесь своим компьютером, вам захочется взглянуть на что-нибудь приятное и легкое на глаза.

По этой причине я рекомендую пойти в магазин и посмотреть на мониторы . Да, онлайн дешевле, но вам нужно понять, на что это будет похоже, когда вы посмотрите на него. По общему признанию, это может быть трудно выбрать один на основе разрешения источника видео в магазине, но это все еще стоит ИМХО.

Вот еще несколько советов:

  • Если вы используете его для игр, убедитесь, что вы получите что-то с хорошей гамма-коррекцией / подсветкой.
  • Если вы делаете серьезные вещи с фотографией, помните об управлении цветом. Возможно даже получить колориметр как Spyder для калибровки вашего ЖК-монитора.
  • Если ваши глаза не удивительны или все они через некоторое время выглядят одинаково, я предлагаю найти кого-то с хорошими глазами. В моем случае я обычно беру свою маму (модельер, очень разборчивый в цвете и устройствах ввода / вывода, она очень интенсивно использует программное обеспечение для дизайна одежды) и заставляет ее идти со мной, когда я делаю покупки. Я обычно нахожу, что моя мама выбирает мониторы, которые выглядят потрясающе и работают долго. Но они, как правило, самые дорогие в магазине. Тем не менее, никто никогда не жалуется на них в семье из 6 пользователей компьютеров.

Конкретные советы:

  • ЖК-дисплеи отлично смотрятся только с одним разрешением, родным. Изучите свои приложения / игры и определите, какое разрешение вам нужно / нужно для этого, и получите ЖК-дисплей с таким же разрешением
  • Чем выше разрешение, тем лучше, обычно.
  • Вы хотите достаточно высокое время отклика, хотя иногда они сообщаются неправильно.
  • Некоторые новые имеют порты HDMI :)

Чтобы я не выбрал бренд, в прошлом это были Самсунги. Когда я взял в школу 2 года назад ЖК-дисплей, я получил Samsung как: а) там он был самым дешевым (хотя и самым маленьким), и б) все магазины, в которых я ездил, использовали их для своих POS-терминалов, все они взяли избиение и выглядело великолепно, и в) картина была очень естественной. Я полагал, что получу то же качество, и это, похоже, имело место. Приблизительно после 14 мес владения, на него упала 15-фунтовая ножовка и врезалась в бороздку, и все в порядке. Я также должен признать, что я очень доволен своим 23-дюймовым Acer на работе, хотя стандартная точность цветопередачи была не такой хорошей и требует калибровки.

Как обычно YMMV.

+1 за самсунг. Никогда не был счастливее. Купил три одинаковых монитора, потому что мне так понравился один. Travis 14 лет назад 2
«Я рекомендую пойти в магазин и посмотреть на мониторы». Это очень плохая вещь, так как магазины показывают только панели TN. Очень, очень маленький шанс, что вы столкнетесь с любым из качественных экранов с панелями IPS или PVA. Они продаются только через Интернет. Единственный шанс увидеть работающий дисплей IPS - это пойти в магазин Apple и посмотреть iMac. bert 14 лет назад 0
@bert - «Очень плохой поступок»? Если вы не можете видеть качество изображения, за исключением случаев, когда вы сняли деньги со своего банковского счета или (возможно, долго для некоторых) поездки в магазин Apple, как вы узнали, что это выглядит хорошо? Клиент должен будет продолжить ваше мнение (или веб-обзор), и будет ли он хотеть воспользоваться гарантией возврата денег или нет. Тем не менее, спасибо за упоминание других технологий панели, которые могут иметь превосходное качество изображения. Это вещи, о которых я не знал. J. Polfer 14 лет назад 0
Магазины ПК, как правило, не заинтересованы в продаже хороших вещей. Они просто хотят продавать много вещей с низкой ценой. Размещение 1 панели IPS с широкой гаммой в обычном магазине разрушило бы мнение посетителей о любом другом представлении. Когда они видят, что IPS стоит в два раза дороже, они выбегают из дверей, озадаченные, не тратя денег. Это не то, что хочет магазин. Таким образом, они показывают только стандартную гамму, дешевые дисплеи TN и имеют очень веские причины для этого. Поэтому мой аргумент, что смотреть магазин в магазине - это плохо, полностью обоснован. По крайней мере, если ТС хочет хорошего! bert 14 лет назад 1
2
nik
Список советов слишком длинный и по-прежнему оставляет очень важные вещи. Вторая ссылка мертва. bert 14 лет назад 0
2
Grant

Некоторые мониторы дают характеристики, касающиеся нормального коэффициента контрастности и динамического (или аналогичного названного) коэффициента контрастности. Примерами могут быть 500: 1 для нормального соотношения и 10000: 1 для динамического соотношения.

Коэффициент контрастности показывает, насколько хорошо монитор отображает самые темные тени по сравнению с самыми светлыми. Низкий коэффициент контрастности приведет к тому, что изображение будет выглядеть размытым.

Причина, по которой динамический коэффициент контрастности намного больше, чем нормальный коэффициент контрастности, заключается в том, что фактическая контрастность экрана составляет 500: 1, но задняя подсветка на мониторе будет тусклой или ярче, чтобы соответствовать сцене фильма (или игры, или что угодно). Если у вас очень высокая динамическая контрастность, то яркость будет ярче, а черный будет чернее, но не одновременно. Коэффициент контрастности по-прежнему составляет 500: 1 в любой момент времени. Это немного похоже на рекламу: «Этот дисплей может отображать цвета из поддона более одного миллиарда (только 16 цветов за один раз)».

Так что не кладите слишком много акций в динамические контрастные отношения. Просто сосредоточьтесь на регулярных коэффициентах контрастности.