Кто-нибудь использует считыватель отпечатков пальцев ThinkPad?

22398
Joel Spolsky

Я получил новый ThinkPad со встроенным считывателем отпечатков пальцев. Сначала я думал, что это глупо, но потом подумал: эй, это может спасти меня от ввода пароля при каждой загрузке.

Кто-нибудь использует это? Это работает как рекламируется или иногда не распознает ваш палец? И, для дополнительного кредита ... это будет работать с Windows 7 (64 бит)?

8
Не было бы также интересно узнать, безопасно ли это? Будет ли он правильно не распознавать чужие пальцы? innaM 14 лет назад 0
Это не совсем безопасно, как любой другой сканер отпечатков пальцев. Они с радостью примут напечатанную на бумаге версию вашего отпечатка пальца. vava 14 лет назад 0
Кстати, я бы предложил вкрутить более одного пальца. Прежде всего, иногда удобно использовать другую руку для аутентификации, а затем это избавляет вас от неприятностей, когда вы порезали палец и забыли пароль. vava 14 лет назад 2

15 ответов на вопрос

7
John T

Мой друг использует Windows 7 на ThinkPad T60 со сканером отпечатков пальцев. Иногда ему нужно дважды провести пальцем (возможно, из-за слишком быстрой езды или загрязнения объектива), но на этом все. Обычно работает отлично. В Biometric Devicesпанели управления вы можете настроить его.

6
Nikhil

Да, я использую его на своем T61p и у меня Windows 7 (64 бит). Работает как шарм. Мне больше не нужно вводить пароль, так что это экономит мне много времени.

Считыватель отпечатков пальцев имеет 2 уровня: удобный и безопасный. Как следует из названий, уровень безопасности более строгий в отношении ошибок при сканировании, чем уровень удобства. Я использую Удобный уровень. Единственный раз, когда он не распознает ваш отпечаток пальца, это когда ваш палец мокрый, или вы не сканируете палец должным образом.

Я второй проблемы с мокрыми пальцами. У меня всегда возникают проблемы, если я пытаюсь использовать его сразу после мытья рук. Чтобы быть ясным: я вытираю руки после мытья, так что они на самом деле не мокрые, но небольшого замачивания, которое происходит во время мытья, достаточно, чтобы вызвать проблемы с читателем. Но проблема длится около минуты. После этого это на самом деле работает как шарм. Turismo 14 лет назад 1
2
Studworth

Я нахожусь на T400 на работе, и использовал сканер отпечатков пальцев с первого дня без проблем. Один раз из пятидесяти он говорит: «Слишком быстро», но к тому времени я сэкономил МИНУТЫ, набирая текст, и не прочь сделать второй удар. Что касается того, что читатель со временем загрязняется - подумайте об этом - это единственная часть ПК, которая стирается десять раз в день. С чистыми руками это никогда не должно быть проблемой.

1
DaveParillo

Я использовал сканер отпечатков пальцев на ноутбуках T40 и T61p. Я ждал больше года, прежде чем даже попробовать, но как только я начал, я сразу же пристрастился. Я использовал Windows XP и около 3 лет назад перешел на Linux в качестве моей основной ОС (используя Windows только в VirtualBox). Я использовал сканер отпечатков пальцев в Fedora 8 - 10, а теперь Ubuntu 8.10 и 9.04. У меня практически нет опыта работы с Win7, но я, честно говоря, был бы шокирован, если бы он не работал.

РЕДАКТИРОВАТЬ. Утилита выходит за рамки простого входа в систему - в любое время, когда вам нужно выполнить аутентификацию или выполнить задачу, требующую прав администратора, это быстрый удар. Милая.

1
akf

Некоторое время я пользовался им неукоснительно, но через несколько месяцев это стало более болезненным, из-за необходимости многократно проводить пальцем, особенно если мои пальцы потели (извините за изображение). Теперь я с удовольствием пользуюсь паролями и жду массового выпуска сканера сетчатки.

Ах да ... не могу дождаться этого. Еще одна вещь, чтобы вселить различные формы света в мои глаза :) Rook 14 лет назад 1
Разве свет не приходит только в одной форме, только с разными длинами волн? xdumaine 12 лет назад 0
1
Rook

Нет. Я попробовал это некоторое время назад, и при первом взгляде на неприятности (необходимость несколько раз провести пальцем, не работает, когда запылено ...) разочаровался.

С другой стороны, ввод пароля никогда не был проблемой для меня ... особенно, если вы делаете пароль, который вы можете ввести одним движением (например, "olup") - одной рукой ...

1
donut

Мой папа имеет Lenovo X200 и любит сканер отпечатков пальцев. Это на Windows XP. Работает как шарм для него. Я думаю, что когда-то в великое время он должен ударить дважды. Но я не помню, чтобы это происходило.

0
jtimberman

Когда я работал в IBM, я знал нескольких людей, которые использовали сканер отпечатков пальцев, привязанный к единому входу в интрасеть компании (на основе ldap), в основном с T42, но с некоторыми T60 (это было несколько лет назад). Большинство из них использовали Linux, но он также работал на Windows XP. Была специальная функция драйвера, которая позволяла ему выполнять вход LDAP, который также работал с программным обеспечением VPN.

Так что да, это работает, по крайней мере, на старых моделях, но, вероятно, лучше на новых.

0

Вероятно, было бы очень удобно, если бы это работало. Я нахожусь на Windows 7 (32-разрядная версия), и он не работал с первого дня для меня. Я пытаюсь ввести свой пароль, чтобы настроить его, и кнопка «отправить» просто не работает.

Также я думаю, что Mythbusters проверили безопасность этих систем и смогли взломать ее, хотя и с большим количеством проблем.

0
e100

Я использую мой вместо пароля на моем X200, хотя это Vista, а не Windows 7.

К этому нужно немного привыкнуть - нужно двигать кончиком пальца с правильной скоростью. Тем не менее, вы получаете полезную обратную связь (слишком быстро / слишком коротко / слишком далеко влево), и поэтому, хотя мне иногда нужно провести два раза, я считаю, что это все же быстрее, чем Tab + пароль + Enter.

Я, конечно, не чувствовал необходимости возвращаться к вводу паролей.

Похожие вопросы