Многоэкранный тонкий клиент / тупой терминал

2363
BCS

Моя текущая настройка имеет два 24-дюймовых экрана (и я бы хотел иметь третий), плюс клавиатуру / мышь и т. Д., Все они подключены к коробке Linux. Предполагается, что у меня есть соответствующий компьютер в серверной стойке и хорошее сетевое соединение (Gb Eathernet с временем пинга около 1 мс), какие есть варианты замены коробки под моим столом на компьютер в серверной стойке? На какой ценник я бы посмотрел? Насколько близко это будет к тому, чтобы компьютер был локальным?

( Примечание: я не прошу рекомендации по покупкам, а скорее информацию, чтобы решить, стоит ли это изучать.)

Я думаю о тонком клиентском устройстве, которое говорит на X, NX, RDP или чем-то подобном, или очень маленьком компьютере, на котором запущен какой-то клиент удаленного доступа в качестве единственной функции.

Кроме того, я не смотрю на решение типа Citrix: я буду разговаривать с реальным компьютером на другом конце, а не с виртуальной машиной, и у меня будет root-доступ к нему и эксклюзивный контроль над ним.

Мой пример использования заключается в том, что на работе мне бы хотелось, чтобы моя основная рабочая машина была такой же доступной через какую-то удаленную систему графического интерфейса, как и когда я сижу за ней. Как только у меня это появляется, возникает вопрос: зачем класть его на мой стол? Серверная комната построена для этого и может иметь лучший доступ к другим услугам оттуда. Кроме того, это позволит ИТ-отделу обслуживать меньшее количество типов оборудования.

1

2 ответа на вопрос

1
entropo

I have a good deal of experience using VNC from a lightweight system to heavyweight linux servers in datacenters. Professionally, I've worked with RealVNC Enterprise and can say that there's no noticeable delay for most purposes with a fast, low-latency connection so long as you're not doing heavily graphical things. However, once your round-trip times get up above about 20ms, you connect over a low-bandwidth line, or you try to do something that's pumping lots of data (I cringe to think about full-screen video)... it will stop feeling like a desktop. If you're okay with this, I'd look into using TigerVNC ( http://tigervnc.org ) for a personal setup.

Worth noting: I don't know any solution for full-screen spanning of two monitors. I'm generally okay with just using a window that spans both monitors. Also, xrandr is your friend with the UNIX family. entropo 13 лет назад 1
Для меня необходима правильная поддержка нескольких мониторов :(. BCS 13 лет назад 0
0
music2myear

The hardware necessary depends a lot on how far away your server rack is from your desk.

Is it close enough that a VGA/DVI cable can run alongside extended keyboard/mice cables? This would be cheapest.

If you need a setup more like a corporate environment where you've got a bit of space between the blade workstation and the thin client then you'll need a dumb terminal.

Truly thin clients tend to use virtualization and application frameworks such as Citrix to produce the applications on the end desktop. This requires a least a dumb terminal and an application server.

Many dumb terminals can handle multi-head graphics. The "server" box really only produces applications, it's the end user framework client that handles the window placement, and they usually don't care whether or not there are multiple monitors.

The real question is, though, what real benefit will you get by running a box in the server room and a thin client system at your desk if this is a home environment?

Хорошо знать. Ото, мне кажется, было неясно. Для начинающих; Я использовал термин «тонкий клиент» для того, что вы называете «тупым терминалом». Я постараюсь отредактировать вопрос, чтобы прояснить остальное. BCS 13 лет назад 0
Это действительно просто зависит от инструментов, которые вы будете использовать для потоковой передачи. По иронии судьбы, это может быть «тупой» вариант, который лучше всего подходит для нескольких мониторов. Если это настоящий тупой терминал / тонкий клиент только с базовой ОС, вы будете использовать клиентское приложение, которое обычно не дает вам «полного окна ОС» и, следовательно, будет охватывать несколько экранов. Если вы используете дешевый компьютер в качестве клиента VNC, это будет отличаться, так как он несколько подчинен разрешению, которое выводится с сервера. music2myear 13 лет назад 0

Похожие вопросы