Могу ли я использовать 3x2GB плюс 3x4GB ddr3 RAM с тремя каналами?

10408
peter karasev

Сделал ошибку, думая, что 12 ГБ было достаточно, но я продолжаю вылетать из памяти при работе разреженного матричного решателя ... еще несколько ГБ должны сделать это.

Допустимо ли заменить 3 модуля по 2 ГБ тремя модулями оперативной памяти по 4 ГБ, всего 18 ГБ? Я понимаю, что это «вероятно» допустимо и «может» нарушить трехканальность, но есть ли у кого-то особый опыт, пытающийся это сделать?

Моды - я думаю, что это тот же вопрос, но оставшийся без ответа и сомнительный выбор названия ... может быть объединен с моим вопросом. Полугибридный трехканальный DDR3

4
Просто из любопытства, насколько велик ваш набор данных? Вместо того, чтобы бросить память на проблему, вы могли бы улучшить свой алгоритм? Это может занять немного больше времени, но в конечном итоге даст лучшее значение. MBraedley 14 лет назад 0
Что ж, было бы глупо с моей стороны случайно использовать полную матрицу вместо разреженной где-нибудь, но это заняло бы около 120 ГБ ... так что 2,5-3,5 ГБ на матрицу неплохо. Вопрос о том, можно ли создать матрицу более разумно, - сложный вопрос. «возможно», но суть в том, что если я использую 8 потоков на core-i7, я не могу даже разместить 2 ГБ на поток ... peter karasev 14 лет назад 0
Ну, другой трюк заключается в последовательной загрузке в матрицу с диска, вы просто получаете огромный прирост производительности во время загрузки, и другое место, чтобы вводить ошибки. peter karasev 14 лет назад 0
Как ответили ниже, да, это возможно. И как небольшое дополнительное подтверждение: Atm, я запускаю эту конфигурацию на моей плате X58 / i920. Hennes 9 лет назад 0

3 ответа на вопрос

7
chunkyb2002

Нет правила, согласно которому все ОЗУ должны быть одинакового размера. Кроме того, вы не нарушите «тройную канальность», если у вас есть 3 соответствующих 4 ГБ димма, чтобы заменить 3 2 ГБ димма.

Важно, чтобы скорость и время были одинаковыми, хотя в противном случае ваша производительность будет такой же хорошей, как и у самого слабого компонента.

3
ssube

В большинстве случаев это зависит от материнской платы. Большинству не нравится слишком много микширования и сопоставления, но они могут справиться с этим в ограниченных случаях.

Шахта, например, имеет четыре слота. Вы свободны иметь два вида оперативной памяти, но слоты 1/3 и 2/4 должны иметь одинаковые палки, иначе произойдут плохие вещи (слот 4 будет игнорироваться, IIRC). Это очевидно будет немного по-другому с трехканальным, но применяется тот же принцип.

Мой совет - проверить руководство по mobo, попробовать и посмотреть, что получится. и, если это не сработает, посмотрите на получение 2 или 4 из 4 ГБ стиков для баланса.

В трехканальных мобах будет 6 слотов для диммов, похоже, он уже заполнил их 6 диммами по 2 Гб (набор из 2 х 6 Гб с тремя каналами). Ваша информация по-прежнему действительна для двухканальных материнских плат, но не применима в этом случае. chunkyb2002 14 лет назад 0
Ах, я пропустил тройной канал. Похоже, 3х2 и 3х4 должны работать, если это нравится Мобо. Я немного отредактирую свой ответ. ssube 14 лет назад 0
Это материнская плата: ASUS P6X58D Premium LGA 1366 Intel X58 SATA 6 Гбит / с USB 3.0 ATX Материнская плата Intel. На самом деле при RTFM он говорит: «Вы можете установить разные размеры ОЗУ в каналах A, B и C. Система отображает наименьший размер трехканального канала, и любое превышение затем используется в одноканальном режиме». Вышеприведенное звучит намного забавнее, чем я спрашиваю, так что вполне вероятно, что 2 + 4 в канале будет в порядке ... Я думаю, это одна из причин, по которой эта доска довольно дорогая, хорошая функция. peter karasev 14 лет назад 0
Да, похоже, ты должен быть хорошим. С современными материнскими платами ничего не сломается, если не поддерживается, так что нет никаких причин не делать этого. Возможность использовать избыток - довольно приятная маленькая функция. Мой определенно не поддерживает это. ssube 14 лет назад 0
0
Builderman

Вкратце расскажу о старой теме: так как чипсет x58 привлекает к себе все большее внимание и много говорит об оптимальных конфигурациях памяти, я хотел бы рассказать вам о своем опыте и тестах.

Я могу подтвердить, что конфигурация 3x (4 + 2 ГБ) подходит для чипсета x58 и работает в режиме истинного трехканального канала, как и конфигурация 2x (2 + 2 ГБ) + 1x (4 ГБ).

Я советую не слушать, чтобы услышать, а сделать собственное исследование. Таким образом, я обнаружил, что можно смешивать и сопоставлять различные размеры и типы памяти, если они могут иметь одинаковые временные параметры (слабое соединение определяет минимальные временные параметры). Чтобы сохранить тройной канал, вы должны достичь одинакового размера на канал. Таким образом, можно смешивать 2x2 ГБ стика на каналах А и В и использовать одну 4-Гб стика на канале С. Но не рекомендуется использовать 4 4 ГБ стика! Пожалуйста, используйте инструмент сравнения для сравнения. В последнем случае мой ASUS p6t deluxe v2 сообщает о трехканальном канале 5,33 Гб, но производительность снижается, поскольку для чередования используется 1 флешка. Когда я использую 3x (4 + 2 = 6 ГБ) = 18 ГБ, производительность намного лучше (достойна тройного канала), несмотря на неравномерность размеров. Вывод: смешивание и сопоставление на x58 отлично, если все идет в 3-х. (4 + 2) х3 или (4 + 4) х3 или (8) х3. Пожалуйста, имейте в виду и верьте только ориентирам!

Похожие вопросы