Может ли Wi-Fi заменить проводную сеть?

332
Pug

У меня есть клиент в ужасном здании. Это похоже на большое стальное здание, заполненное твари, которые постоянно питаются сетевыми линиями. Кажется, что каждые 2-4 года они должны полностью перемонтировать здание после обвала сети. Я хотел бы никогда не переподключать здание снова. Насколько это жизнеспособно сейчас?

Я слышал, что пропускная способность сети переменного тока может быть достаточной для замены проводных линий маршрутизаторами переменного тока.

Теперь я просто собираюсь запросить рекомендации по маршрутизаторам переменного тока, а также о том, сколько пользователей, по вашему мнению, они могут поддерживать, и диапазон, который вы получаете от них. Или я сумасшедший, и пришло время снова кормить тварей новыми сетевыми проводами?

0
Вы упоминаете, что в здании много стали. Это резко снизит производительность Wi-Fi. Возможно, вам придется добавить одну или две точки доступа на этаж, чтобы она заработала, но теоретически WiFi может использоваться исключительно для замены проводных соединений, если все сделано правильно. LPChip 8 лет назад 0
Это металлический корпус, похожий на склад. Будет ли это по-прежнему вредным для внутреннего использования? Pug 8 лет назад 0
Скорее всего, в его конструкции будет много металла, включая стены и полы. они будут глушить сигнал. Пока сигнал Wi-Fi не должен проходить через стену или пол, сигнал не будет сильно ухудшаться. LPChip 8 лет назад 0
лучший канал может быть дешевле. Tetsujin 8 лет назад 0

2 ответа на вопрос

0
Andrew Henle

Может ли Wi-Fi заменить проводную сеть?

Каковы ваши требования к производительности?

Согласно этому документу Cicso :

802.11ac, новый стандарт IEEE, похож на фильм «Крестный отец, часть II». Это берет что-то великое и делает его еще лучше. 802.11ac - более быстрая и более масштабируемая версия 802.11n. Это объединяет свободу беспроводной связи с возможностями Gigabit Ethernet.

... продукты первой волны стандарта 802.11ac, построенные на частоте 80 МГц и обеспечивающие скорость передачи до 433 Мбит / с (нижний предел), 867 Мбит / с (средний уровень) или 1300 Мбит / с (верхний уровень) на физическом уровне. Продукты второй волны могут обещать еще больше связывания каналов и пространственных потоков, с вероятными конфигурациями продуктов, работающими на скорости до 3,47 Гбит / с. ...

Интересно, сколько стоят эти «продукты высокого класса»? И они помогут вам - в идеальных условиях - приблизиться к скоростям гигабитного Ethernet, и, возможно, чуть больше в будущем.

Конечно, 10- гигабитные сетевые карты Ethernet теперь стоят $ 30 ...

И это в идеальных условиях. FWIW, в реальном мире я обычно получаю пропускную способность в 20-50 раз выше по гигабитному Ethernet, чем по 802.11n.

Я вижу скорости между 50-130 GBS. Честно говоря, если бы сетевые линии не продолжали выходить из строя, это было бы лучше, но так как они это делают, я должен серьезно подумать, что Wi-Fi может работать лучше для этой компании. Pug 8 лет назад 0
0
Pug

Исходя из моих исследований о реальном использовании (о скоростях, сообщенных через обзоры маршрутизаторов), кажется, что мы можем ожидать скоростей от 50 до 300+ Мбит / с. Поэтому я бы сказал, что да, беспроводная связь может заменить проводную. Я был бы удивлен, если бы один пользователь использовал более 50 Мбит / с, даже «тяжелые» приложения работали только со скоростью 5 Мбит / с.

Кроме того, с помощью расширителей диапазона мы сможем сформировать надежное покрытие сети Wi-Fi. Сообщаемый диапазон маршрутизаторов переменного тока, которые я исследовал (high end), составлял до половины акра.

Преимущество нового беспроводного стандарта переменного тока состоит в том, что все устройства будут подключены на своем максимальном уровне (в зависимости от местоположения) до максимально возможной скорости, превышающей 300 мбит / с. Традиционные маршрутизаторы отправляют только одно устройство за раз, где маршрутизаторы переменного тока с MU-MIMO могут отправлять сразу нескольким устройствам, удостоверяясь, что все устройства подключены на своих максимальных скоростях, и снижая вероятность отсоединений.

На этом лучше двигаться медленно, так как кажется, что на передовых технологиях шансы получить лимонный маршрутизатор намного выше.

Поэтому я бы сказал, что Премиум купите этот (если вам не нужны дополнительные функции бизнес-роутера). Я провел серьезное исследование, и кажется, что в настоящее время у Linksys самый быстрый маршрутизатор. И я уверен, что возможность удаленной перезагрузки маршрутизатора пригодится. http://www.linksys.com/us/p/P-EA9500/

Тем не менее, отзывы показывают, что лимон имеет довольно высокую вероятность примерно 1 к 10. Существуют также бизнес-версии. Однако я не уверен, что они предлагают нам многое, кроме того, что делает потребительская версия. Стоимость высока в $ 338,58.

Netgear. Их R8500 является последним, и в обзорах за 365 $ также указывают, что приблизительно 1 из 10 - лимон.

ASUS: RT-AC5300 является их флагманом примерно в 1 из 5 отказов. $ 376

Значение параметра: TP-Link: Archer C5400 http://www.tp-link.us/products/details/cat-5506_Archer-C5400.html $ 250 Нет сбоев, но в некоторых случаях предоставляется только нижний предел 50 мб вместо более высокие 300+ мбс, которые достигаются на других роутерах. Я никогда не пользовался этой компанией раньше, но только изучение маршрутизаторов высшего уровня повышает вероятность их покупки в будущем. Некоторые пользователи сообщают о ОГРОМНОМ увеличении диапазона. Некоторые маршрутизаторы поставляются без MU-MIMO. В этих случаях потребуется обновление прошивки.

Dlink: Discliamer: я обычно использую этих ребят. $ 369 около 1 в 4 отказов. Эти парни были последними на вечеринке, только выпуская свой флагман.

Едем с ТП-Линк. Я должен упомянуть, что на самом деле произошел 1 сбой, но его так быстро заменил отдел обслуживания клиентов, что они все же дали маршрутизатору 5-звездочный отзыв. Pug 8 лет назад 0

Похожие вопросы