Важно понимать, что ReFS предназначен для хранения больших объемов данных. NTFS просто не справляется с работой с большими наборами данных. Как файловая система следующего поколения, ReFS по-прежнему не может быть загружена, и ей не хватает некоторых функций NTFS, таких как EFS и HardLinks, чтобы назвать два.
1.Почему теоретическое ограничение NTFS-раздела составляет 16 ЭБ, как указано во многих источниках в Интернете? 2 ^ 64 намного больше, чем это.
NTFS - довольно старая файловая система, разработанная, когда жесткий диск емкостью 2 ГБ был большой проблемой. Это старое, как двадцать с лишним лет.
2.Если ограничение в 256 ТБ было связано с ограничениями стека Windows в 32-разрядных версиях Windows, то почему в 64-разрядных версиях Windows у нас не может быть разделов до проектного ограничения NTFS 2 ^ 64 * 65536 байт?
Как я уже сказал, NTFS относится к эпохе Windows 2000, она предшествует WindowsXP, которую в любом случае вывозят сюда в скором времени. Это старое.
3. И ReFS: по заявлению Microsoft, ограничение дизайна составляет 2 ^ 78 кластеров с кластерами 16 КБ. Почему только 16 КБ? Я могу отформатировать разделы, используя кластеры ReFS и 64 КБ (в Windows Server 2012 R2).
ReFS развивается, это могло быть пределом в некоторый момент, но теперь это возможно
4. Есть ли какая-либо поддержка ReFS на Windows Server 2008 R2?
Скорее нет, это одна из причин, почему ReFS была медленной. Так Microsoft зарабатывает деньги, а новые навороты стоят денег, вы хотите новую функцию? Оплатить и обновить.
Смотрите также:
http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS