You have it backwards. The most important thing is having the same amount of RAM on each channel.
Оптимально ли балансировать оперативную память между банками?
645
Obsidian Phoenix
Хорошо известно, что использование согласованных пар ОЗУ в одном банке с двухканальной архитектурой является оптимальным, так как оба стика имеют одинаковое время, равную емкость и т. Д.
Но как насчет двух банков?
У меня есть материнская плата P8Z68-V (Gen3), с 2x4 ГБ в одном канале. Это оставляет второй канал свободным. Для достижения оптимальной производительности, следует ли заполнить его еще 2x4 ГБ, или это не имеет значения, если сам канал сбалансирован? то есть я могу вставить 2x8 ГБ (чтобы получить 24 ГБ ОЗУ) и не испытывать проблем с производительностью / получить лучшую производительность?
Поскольку каждая из них является согласованной парой, то есть одним и тем же числом ГБ, все пары могут быть разными, если они сопоставлены по скорости и т. Д. Кстати, у моей запасной машины есть 26 ГБ, состоящие из 2x2, 2x4 и 2x8 [+ 2 запасных слота] без побочных эффектов.
Tetsujin 8 лет назад
0
1 ответ на вопрос
2
David Schwartz
Похожие вопросы
-
3
Как максимально использовать время автономной работы ноутбука на ПК с Windows?
-
6
Нужно ли иметь 3 модуля памяти DIMM для использования DDR3 или даже иметь возможность запуска 3-кана...
-
1
Что можно отключить на Windows XP, чтобы освободить память, не ломая все
-
-
2
Что можно отключить на ноутбуке Vista, чтобы освободить ресурсы
-
5
Почему фанат моего процессора гонит видео или виртуальные машины?
-
4
Firefox 3.5 медленно, чтобы начать выпуск
-
2
Как мне интерпретировать номера памяти в диспетчере задач Windows?
-
4
Какие факторы наиболее важны при рассмотрении аспектов производительности материнской платы?
-
6
Установка Windows 7 по умолчанию: что нужно изменить, чтобы сделать это быстрее?
-
4
Установка Windows Vista по умолчанию: Какие общие изменения для улучшения скорости?