Может быть две основные причины, по которым разделение плохо поддерживается на оптических носителях:
- Оптические носители изначально были небольшими (по сравнению с жесткими дисками).
- Оптический носитель был только для чтения. Позднее это стало возможным благодаря более легкому доступу к дискам на уровне потребителя и появлению технологии RW.
В настоящее время есть намного лучшие решения, такие как флеш-накопители или даже портативные жесткие диски. Не у всех есть Blu-Ray ридер, и не все хотят купить RW DVD. Таким образом, в том, что касается оптических носителей, разделение никогда не требовалось достаточно, чтобы это произошло.
Я должен указать на ответ, который Род Смит дал на аналогичный вопрос, который я сейчас цитирую:
Однако есть исключения из этого правила. Некоторые диски Mac написаны с таблицей разделов и HFS или HFS + вместо или в дополнение к ISO-9660. На таких дисках используется таблица разделов Apple Partition Map (APM). Установочные диски некоторых дистрибутивов Linux используют ISO-9660, который сосуществует с таблицей разделов, но цель здесь состоит в том, чтобы по-разному поддерживать разные носители - когда образ записывается на CD-R или DVD, он выглядит как раздел без разделов. Диск ISO-9660; но когда он записывается на флэш-накопитель USB, он выглядит как разделенный жесткий диск. Эта хитрость работает из-за пробелов в различных структурах данных и разного размера секторов, используемых на оптических носителях (2048 байт) по сравнению с жесткими дисками и флэш-накопителями USB (512 байт). Оба этих примера (диски Mac и установочные диски Linux) являются хакерскими расширениями стандартов ISO-9660,
Как вы можете видеть, это технически невозможно сделать, но там, где это сделано, это обеспечить дополнительную поддержку, которую нельзя было сделать другим способом.