Почему широкоэкранные мониторы стоят дороже, чем стандартные (4: 3) мониторы?

337
William C

... когда стандартные мониторы имеют больше пикселей и область отображения (для того же размера по диагонали)? Так было в последние несколько лет, так и сейчас.

-3
Пожалуйста, приведите примеры. Daniel Beck 12 лет назад 1
Странно, для меня широкоэкранный монитор * эквивалентного ** вертикального ** размера * будет иметь больше пикселей, следовательно, ** широкоформатный ** -экран .... Mokubai 12 лет назад 1
Сравнение размера диагонали актуально только для устройств с одинаковым соотношением сторон. Mokubai 12 лет назад 0

1 ответ на вопрос

0
Tyler Faile

Это потому, что широкоформатный более популярен. На это есть несколько причин.

Существует распространенная идея, что вы можете «сделать больше» на широкоэкранном мониторе.
На мониторе 16:10 или 16: 9 можно разместить больше окон, чем на мониторе 4: 3. Поскольку не у всех есть зрение, позволяющее читать крошечные шрифты и окна при использовании монитора 4: 3 с собственным разрешением, большинство людей не заботятся о количестве пикселей.

Широкоэкранные мониторы используют то же соотношение 16: 9, что и широкоформатный формат DVD. Наличие монитора, который может отображать этот формат без «неприятных черных полос», делает монитор 16: 9 даже с более низким разрешением привлекательным для среднего покупателя.

Мониторы с более низким разрешением стоят намного дешевле, но они воспринимаются как более продвинутая технология, поэтому они стоят дороже.

Это как iPhone и iPod Touch. IPhone 4 продается по цене более 600 долларов США без контракта, а то же оборудование без телефонной антенны - по цене около 200 долларов США.

Хотя кое-что из того, что вы говорите, является правдой, ничто из этого не объясняет разницу в цене (фактически утверждение оригинального плаката о том, что мониторы формата 4: 3 дешевле, не соответствует действительности) bwall 12 лет назад 0
Просто отвечаю на вопрос в меру своих возможностей, что было задано. Tyler Faile 12 лет назад 0