Материнская плата Intel DQ57TM и, возможно, многие чипсеты Intel Q57 поддерживают защиту ATA (пароли SATA). Это хорошая мера безопасности, если вы используете флэш-диски (например, Intel 320 серии или Intel X-25), но если вы используете магнитный жесткий диск, пароль может быть взломан просто путем замены электроники привода)
Поддержка ATA Security (Disk Password) материнскими платами на чипсете Intel P67?
Я опубликовал вопрос о защите данных на жестком диске, но я полагаю, что я не получу много ответов, поэтому я придерживаюсь своей собственной идеи, заключающейся в том, чтобы использовать функцию безопасности ATA, присутствующую сейчас на большинстве накопителей. Моя задача - предотвратить доступ к данным на диске без надлежащих учетных данных в случае кражи компьютера или дисковода. Я хочу что-то легкое и прозрачное.
Я планирую использовать материнскую плату с LGA 1155 (ядро i3 / 5/7 второго поколения) с чипсетом P67. Я нацеливаюсь на бренд Asus, возможно, на P8P67 Pro или Deluxe с EFI. Из интерактивного руководства пользователя видно, что они используют AMI BIOS / EFI 2.00 (10/07/2010). Я вижу, что они поддерживают пароли при включении («BIOS»), но не видят моментального снимка активации паролей жесткого диска. Боюсь, что это не поддерживается AMI.
Мои вопросы:
- AMI поддерживает ATA Security в последних версиях с EFI?
- если это не поддерживается, возможно ли «расширить» BIOS / EFI для этой функции?
- Кто-то владеет новой материнской платой P67 и может подтвердить эту поддержку?
- какие другие модели BIOS или M / B, как известно, поддерживают ATA Security.
Благодарю.
Чтобы уточнить выбор ATA Security:
Это схема паролей, полностью поддерживаемая HDD. Пароли хранятся на диске, а не в BIOS. Он отличается от паролей включения BIOS (они могут сосуществовать в системе).
ATA Security требует, чтобы BIOS предоставил пароль для разблокировки диска после его включения. Без пароля диск не передает никаких полезных данных в ОС / приложения, даже если диск был перенесен на другой компьютер. Безопасность ATA, как и включение BIOS, поддерживает 2 уровня паролей (администратор и пользователь).
Безопасность ATA не связана с шифрованием. Данные могут или не могут быть зашифрованы.
Я считаю, что этой безопасности (блокировка диска) достаточно для защиты данных в любых ситуациях, и что шифрование не требуется.
Шифрование, по-видимому, имеет только одно дополнительное преимущество: предотвращение прямого анализа пластин и обход обхода контроллера диска, который блокирует устройство. Зашифрованные данные не будут читаться. Поскольку я не знаю воров, которые достаточно умны для этого анализа, я считаю, что я в порядке с простой блокировкой жесткого диска.
1 ответ на вопрос
Похожие вопросы
-
4
Какое программное обеспечение я должен использовать для шифрования моего жесткого диска?
-
2
Windows 7 Home Premium запоминает пароли общего доступа к сети?
-
3
Может ли существующее шифрование беспроводной сети реально защитить сеть?
-
-
5
Macbook Pro продолжает извлекать все, что я положил во внутренний оптический привод
-
8
Есть ли менеджеры паролей для iPhone и Windows XP?
-
6
Насколько хороша защита паролем Word?
-
7
Почему жесткие диски никогда не бывают такими большими, как рекламируются?
-
3
Мой второй жесткий диск не виден в Windows 7
-
3
Как я должен интерпретировать спецификации SSD?
-
5
Хранение данных и план резервного копирования для фотографии?