Практически невозможно избежать переполненных каналов Wi-Fi.

4128
Cryptixer

У меня есть куча соседей, окружающих мою область в моей зоне Wi-Fi, я полагаю, что это вызывает довольно много проблем для планшета моей матери, который является относительно новым, и амазонка TV Fire Stick, хотя эти устройства говорят, что они имеют полный бар, как обычно.

Есть 3 зарегистрированных сети, кроме моей, использующих те же самые каналы в диапазоне 2,4 ГГц ( я хотел бы сосредоточиться на этом диапазоне частот ). Я не думаю, что должен переключаться на другие каналы из-за переполненности других каналов, как у меня; Кажется, что каждый раз, когда я пытаюсь изменить канал, их wifi переключается на канал, я целенаправленно меняю его, это происходит за ночь, и очень часто это происходит.

Я использую приложение Wi-Fi Analyzer на своем мобильном телефоне, оно показывает каждую точку Wi-Fi с силой сигнала. Как правило, на канале 6 уровень сигнала не намного выше, чем у моего маршрутизатора Wi-Fi в диапазоне со всеми устройствами. В некоторых точках в моем доме будет ~ 20 дБм, прежде чем это будет соответствовать моей мощности Wi-Fi.

Возможно ли использовать настольный компьютер с привязанным к нему кабелем cat, чтобы сканировать каналы с помощью inSSIDer? Или мне нужно получить адаптер Wi-Fi для сканирования сети на наличие inSSIDer?

7
У них есть настенные покрытия / пленки, которые блокируют сигналы Wi-Fi, если вы подключите их в направлении других маршрутизаторов, это заблокирует их. К сожалению, он также блокирует прием ячеек, но при использовании на небольшом участке внешней стены он не должен сильно мешать. cybernard 8 лет назад 0
Это хороший момент радиочастотного экранирования, возможно, было бы возможно иметь расширитель сигнала мобильного телефона, который я считаю решением. Cryptixer 8 лет назад 0
Почему вы не хотите попробовать 5 ГГц? Возможно, вам все равно придется рано или поздно переключиться. Moshe Katz 8 лет назад 1
Я не верю, что современные устройства могут обрабатывать 5 ГГц, и мать не хочет обновлять устройство, возможно, более высокая частота делает сигнал более слабым на расстоянии по сравнению с 2,4 ГГц. Cryptixer 8 лет назад 0
IMPE Подавляющее большинство планшетов являются достаточно новыми (будучи планшетами), чтобы встроить 5 ГГц - я, безусловно, проверю это, прежде чем предположить, что это не так, если у вас нет полных характеристик устройства и ** вы знаете, ** это не так. Ecnerwal 8 лет назад 1

2 ответа на вопрос

7
Ecnerwal

Speaking as a wireless network admin, the short course on 2.4:

  • In most of the world, there are only 3 2.4 GHz channels you should ever use: 1, 6, 11
  • All the rest of them overlap - the idea that adjacent channels should not interfere with each other is broken in the 2.4 spectrum - accept it and move on. There are only 3, and they are called 1, 6 and 11.
  • Unless you are in the boonies (WiFi analyzer shows nothing if you turn off your own wireless) 2.4 should only be run at 20 MHz channel width, never at 40 MHz. At 40 MHz, there are no non-overlapping channels, since it takes two, and there are only 3 to start with, so as soon as you have 2 APs trying to run 40 MHz, you have interference.
  • Everything that can be wired should be wired. Access points should be as close as possible to the end use devices, and should generally be turned down somewhat from default (almost always maximum) power levels; end use devices generally cannot talk back to the AP at high power level, so a lower power from the AP balances the communication better.

In any high-density environment, 5GHz offers great benefit, precisely because it's terrible at penetrating walls, making your neighbor's AP less of an issue for you - also, in most parts of the world, there are MANY more channels available in the 5 GHz band. However, the terrible at penetrating walls part applies in your house as well, so you may need to wire more access points for good 5 GHz wireless coverage.

And before you go there: wireless repeating is terrible for wifi performance. Good wifi is built on wires and fibers.

0
masgo

There are multiple things that can happen here:

Hidden Node Problem: https://en.wikipedia.org/wiki/Hidden_node_problem

IEEE 802.11n 40 MHz channel switching to 20 MHz: Newer WiFi APs support 40 MHz channels and use them. Which is no problem as long as no data flows. When data flows and other nodes also use the same channels the AP might decide to switch back to 20 MHz. But then it might look like the adjacent channels are not used and it switches back to 40 MHz. This can happen so often, that your throughput collapses. The combination with hidden node problem makes this scenario worse. Try if you can limit your AP to only use 20 MHz channels.

Amazon Fire Stick and many small devices (like smartphones and tablets) have really small antenna and are therefore a good deal worse at sending and receiving wifi signals. Also the orientation of the devices can influence signal quality. An isolation of the antennas is also much easier achieved by body parts (hands holding the device) or other cables (which are connected to the same TV as the Fire Stick).

Also, wifi channels do overlap. The overlap is bigger for 802.11b than for 802.11g/n. Have a look at https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels So, if you use channel 6 and some of your neighbors use channels 3,4,5,7,8, or 9 you will have interference. So try to find a channel where you do not have this kind of partial overlap.

Похожие вопросы