Расхождения между результатами испытаний Memtest86 + 2.11 и 5.01

505
Giorgio

Я тестирую несколько модулей памяти DDR-2 с Memtest86 +. Для одного из модулей Memtest86 + версии 2.11 не сообщает о проблемах, а Memtest86 + версии 5.01 сообщает о четырех ошибках.

Я протестировал один и тот же модуль памяти на двух разных материнских платах с обеими версиями Memtest86 +, и версия 5.01 постоянно сообщает о четырех ошибках по одним и тем же адресам, в то время как версия 2.11 не сообщает об ошибках.

Поскольку до недавнего времени я всегда использовал версию 2.11 (она поставляется с двухлетним антих CD, который я использовал), я теперь не уверен, что мне следует делать. Что может быть причиной этого несоответствия? Должен ли я повторно протестировать всю свою оперативную память с самой последней версией Memtest86 +? Что я должен сделать вывод: модуль плохой?

РЕДАКТИРОВАТЬ

При тестировании с версией 5.01 я не использовал режим повышенной безопасности. Я сделаю это позже, чтобы увидеть, если это имеет значение.

0

1 ответ на вопрос

0
Glurth

Основываясь на журнале изменений версии memtest86 ( http://www.memtest.org/#change ), каждая версия между 2.11 и 5.01 имеет «исправленные ошибки». Кроме того, версия 5.01 теперь включает в себя некоторый «переписанный код определения времени памяти». (Вы также можете проверить журнал изменений, чтобы увидеть, была ли добавлена ​​поддержка того процессора, который вы используете, после 2.11.)

Основываясь на журнале изменений, я бы предложил использовать результаты для версии 5.01 программы и отказаться от результатов ваших тестов 2.11, повторно протестировав все модули памяти. Я также хотел бы отметить, что если вы проводите это тестирование из-за нестабильности системы, сама эта нестабильность является дополнительным (но не убедительным) доказательством того, что у вас действительно может быть проблема с установленным модулем памяти.

Однако, если новая версия сообщает, что ВСЕ ваши модули памяти имеют проблемы, проверка работоспособности не будет плохой идеей. Некоторые возможные проверки вменяемости будут включать; перемещая модули памяти в разные слоты или даже устанавливая память на другом компьютере (как вы уже сделали хотя бы для одного модуля памяти), а затем запустите memtest86, чтобы увидеть, получаете ли вы те же результаты.

Если модуль памяти все еще находится на гарантии, я не вижу причин не заменять его. Если вам нужно потратить деньги на новый модуль памяти, вам нужно оценить, насколько ценна стабильность системы в этой ситуации. Лично я мог бы жить с ошибкой или тремя в моей домашней игровой системе, но на одном из бизнес-серверов моего клиента я бы настаивал на замене модуля памяти.

Я купил модули и проверяю их. Я могу вернуть их в магазин и заменить их. Сейчас я тестирую еще два модуля. Один из двух имеет те же ошибки, что и предыдущий модуль (те же четыре адреса). Это делает меня немного подозрительным, что это может быть ошибка Memtest86 +. Я нашел это: http://www.sysnative.com/forums/redirect-to/?redirect=http%3A%2F%2Fforum.canardpc.com%2Fthreads%2F83346-v5.01-gives-errors-in- многопоточный режим, но не в режиме по умолчанию Я запускаю в безопасном режиме, чтобы увидеть, есть ли ложные срабатывания. В противном случае я принесу модули обратно в магазин в следующий понедельник. Giorgio 8 лет назад 0
«У одного из них те же ошибки, что и у предыдущего модуля (те же четыре адреса). Это вызывает у меня некоторое подозрение, что это может быть ошибка Memtest86 +». Это действительно подозрительно, но, поскольку только один из двух имеет одинаковые ошибки, это делает меня МЕНЬШЕ подозрительным, чем если бы ВСЕ модули показывали одну и ту же ошибку. Glurth 8 лет назад 0
Я протестировал все четыре модуля на двух разных материнских платах. Иногда не сообщалось об ошибке, иногда сообщалось ровно четыре ошибки. Ошибки сообщались как минимум один раз для каждого модуля. Ошибки всегда были одинаковыми для всех четырех модулей 1 ГБ. Giorgio 8 лет назад 0

Похожие вопросы