Разница в размерах каталогов между файловыми системами: это размер блока?

368
jbjo

Я обнаружил, что, просматривая одни и те же данные на двух разных дисках, я получаю очень разные размеры каталогов. Я считаю, что это связано с размером блока / кластера:

Размер блока и все-таки
лучше ли переформатировать жесткий диск в exFAT, используя 512 КБ порцию, или меньшие или большие порции? https://stackoverflow.com/questions/8537579/file-system-block-size https://apple.stackexchange.com/questions/78802/what-are-the-sector-sizes-on-mac-os-x

В частности, если я бегу du -sh, я получаю:

du -sh / тома / диск1 / данные
993G данных
du -sh / тома / диск2 / данные
1.7T данных

Данные были синхронизированы с rsync, и rsync считает, что каталоги идентичны:

rsync -avhmur --dry-run --progress --delete-before / Volumes / Disk1 / data / Volumes / Disk2 /
список
файлов создания данных ... 2572531 файлов для рассмотрения

...

общий размер 1060.98G ускорение 6117.03

Disk1это внутренний Fusion Drive от Apple, отформатированный как APFS. Disk2это внешний USB-диск в формате ExFAT. Если я использую stat -f %kдля опроса размер блока файловой системы, я получаю: 4096 (4 КБ) и 524288 (512 КБ) соответственно. Будет ли это (то есть размер блока) учитывать несоответствие в использовании диска для одного и того же содержимого файла?

0
По умолчанию exFAT имеет сверхбольшие размеры. // Связано: https://superuser.com/a/1273226/219095 Daniel B 6 лет назад 1
Да, у вас есть тонна маленьких файлов. Ipor Sircer 6 лет назад 0

0 ответов на вопрос

Похожие вопросы