ссд 2 млн час мтбф? как это доказано?

10064
Lolorz12

Как у этого ssd (corsair) может быть среднее время до отказа 2000000 часов? в прошлый раз я проверял это было через сотни лет ...

Судя по опыту даже с компьютерами, которые не получают постоянного использования, ssd, похоже, всегда выходят из строя гораздо раньше, чем на дисках с пластинами.

Итак, если их претензии действительно верны, какие доказательства подтверждают их претензии?

8
Обычно это просто число для маркетинга, а не то, что было сертифицировано независимо, и им не нужно ничего подкреплять. Плюс вполне возможно, что может произойти смена прошивки или что-то, что приведет к выходу из строя тысяч устройств в течение нескольких часов. Но в зависимости от производителя твердотельные накопители иногда имеют максимальное ** общее записанное число байтов **, указанное значение (например, 75 ТБ), и это более актуально, поскольку его превышение может фактически аннулировать гарантию. Как правило, хотя было бы очень трудно записать столько данных в течение гарантийного периода. James P 9 лет назад 0

2 ответа на вопрос

4
Ramhound

MTBF определяется как прогнозируемое время, прошедшее между внутренними сбоями системы во время работы.

Это буквально означает «Среднее время между сбоями». Дополнительно...

Как вы можете видеть, MTBF относится к частоте отказов диска в течение ожидаемого срока службы. Это не означает, что время работы MTBF в 1,2 миллиона часов будет длиться 1,2 миллиона часов, а время работы MTBF в 1,5 миллиона часов будет длиться 1,5 миллиона часов (это, кстати, от 136 до 171 года)

Так что же на самом деле означает для меня SSD MTBF?

К сожалению, большинство производителей не делятся этой информацией свободно.

Что для меня означает MTBF в 2 000 000 часов?

В попытке сделать приведенный в статье пример относится к диску с MTBF 2 000 000 часов. Следующая математика была выполнена, чтобы определить, что один сбой будет происходить каждые 250 дней

2 000 000/8 часов в день = 250 000/1000 поездок = 250 дней.

Первоначально в статье говорилось, что диск с MTBF 1,5 миллиона часов будет выходить из строя каждые 150 дней:

если диск используется в среднем по 8 часов в день, ожидается, что в 1000 накопителей SSD будет один сбой каждые 150 дней ...

В статье продолжает указываться, что MTBF - не лучший способ определить, насколько надежным будет привод.

Лучший способ получить представление о том, как долго будет работать SSD для вас, - рассмотреть спецификацию Total Bytes Written или TBW. Хотя это еще одно «общее ожидание» и оно не говорит напрямую о сроке службы диска, оно даст вам представление о том, как один диск сравнивается с другим. К сожалению, не все производители выдают эту спецификацию либо.

В этой статье также объясняется, как обычно определяется MTBF.

Стандарт JEDEC JESD218A определяет метод тестирования стойкости к чтению / записи SSD (для просмотра необходима бесплатная регистрация), что является основной причиной сбоя SSD, но производители могут дополнить его некоторыми дополнительными тестами на отказ.

Еще одна вещь, которую следует учитывать, - какая рабочая нагрузка используется для определения MTBF. Например, Intel квалифицирует свои твердотельные накопители, используя рабочую нагрузку в 20 ГБ операций записи в день в течение 5 лет. С этой рабочей нагрузкой, наряду с дополнительными тестами на отказ, Intel 335 имеет MTBF 1,2 миллиона часов. Однако если бы рабочая нагрузка была уменьшена до 10 ГБ в день, MTBF составил бы 2,5 миллиона часов. При 5 ГБ в день это становится 4 миллиона часов.

Рекомендации

  1. Понимание MTBF в SSD - Что MTBF для SSD означает для вас? - Hardcoreware.com, Карл Нельсон, 6 января 2013 г.
Интересно, что было бы неплохо узнать немного больше от компаний, перечисляющих этот материал, какие тесты они используют, чтобы придумать некоторые из этих чисел. В любом случае, что касается моего комментария к блюду, в месте, где я работаю, ~ 100 компьютеров, и только 8 рабочих столов используют ssd, а все используют жесткие диски. у нас был более высокий коэффициент отказов среди SSD, чем пластин (3-4 SSD в последние пару лет против ~ 7 механических) Lolorz12 9 лет назад 0
Я удалил свои комментарии, адресованные @qasdfdsaq, так как я решил его проблемы. Я только пытаюсь очистить раздел комментариев для этого ответа. Я не пытаюсь что-то скрыть, удаляя эти комментарии, они просто не актуальны, если я учел его опасения по поводу исходного материала. Ramhound 9 лет назад 0
@qasdfdsaq - я до сих пор не знаю, в чем твоя проблема с моим ответом. Там нет ни одного слова, которое цитируется, что я изменил. Ramhound 9 лет назад 0
Я выделил ** жирным шрифтом ** неправильные термины, которые вы использовали, и указал на это несколько раз. Еще раз, если вы не можете понять разницу, то у вас нет понимания MTBF. qasdfdsaq 9 лет назад 0
Просто чтобы отметить - Ответ выглядит хорошо для меня, но комментарии выглядят горячими. Я убираю обе стороны от этого. Я бы отметил, что лучший способ справиться с ответом, который вы считаете неправильным, - опубликовать лучший ответ. Journeyman Geek 9 лет назад 1
2
David Richerby

Приводы не всегда выходят из строя точно во время MTBF: точнее, времена, когда они выходят из строя, подчиняются определенному статистическому распределению с заданным средним значением. Вам не обязательно тестировать до тех пор, пока среднее значение получит границы для среднего, так как тестирование за более короткое время может все же дать вам много информации о форме распределения.

Например, предположим, что вы хотите продемонстрировать, что MTBF больше одного месяца. Если MTBF составлял всего месяц, можно ожидать, что несколько накопителей выйдут из строя очень быстро, поэтому, если вы тестировали несколько накопителей в течение недели и ни один из них не вышел из строя за это время, у вас есть разумные основания полагать, что MTBF вполне намного больше, чем одна неделя. Если вы протестируете достаточно дисков для времени T, вы можете утверждать, что значение MTBF должно быть как минимум несколько больше.

Кроме того, они могут использовать аргумент в следующем виде: «Мы протестировали диск, читая и записывая 24/7 в течение месяца. В действительности большинство пользователей получают доступ к диску только в течение 1% времени работы компьютера, поэтому большинство пользователей в сто раз превышают MTBF, который мы нашли в наших тестах. "

Другой метод, который можно использовать, - это тестирование в более жестких условиях, чем при реальном использовании. Я не знаю, используется ли это для аппаратных средств, но это используется для хранения продуктов питания. Во-первых, вы проводите эксперименты, которые показывают, например, что ваши консервированные солонки разлагаются в три раза быстрее при хранении при 40 ° С, чем при 20 ° С. Затем, если они все еще хороши для еды после четырех месяцев хранения при 40 ° С, они должны быть хорошими для еды через год при 20 ° С.

Действительно, самый большой недостаток в показателях MTBF состоит в том, что они почти всегда оцениваются по образцам приводов, протестированным в нереальных условиях ускоренного старения - высоких температурах, высоких нагрузках, циклах избыточной мощности и т. Д. qasdfdsaq 9 лет назад 0