Я смотрю на некоторые игровые ПК на NCIX.com и те, которые поддерживают DDR3, по крайней мере примерно на 400 долларов больше, чем самые дорогие ПК с DDR2 (когда игнорируются другие факторы). Стоит ли переходить на следующий ПК более высокого класса только для памяти DDR3 или DDR2 достаточно для игр среднего класса?
Конкретный ответ НЕ СЕЙЧАС для систем среднего класса
Есть много тестов, которые продемонстрировали действительно небольшую разницу между DDR2 и DDR3.
Это один обзор, сделанный известным сайтом:
http://www.tomshardware.com/reviews/ram-speed-tests,1807.html
Но учтите, что, вероятно, еще на 400 долларов есть другие вещи, которые следует учитывать? Лучший процессор, графический процессор, материнская плата и т. Д.
Хорошо подумайте, каковы ваши сегодняшние и будущие потребности.
Вы платите не только за дополнительную память DDR3 (хотя на данный момент она дороже, чем DDR2), но и за более дорогой набор микросхем материнской платы с соответствующей поддержкой и более новой более изящной конструкцией ЦП. Кроме того, поскольку DDR3 по-прежнему считается высокопроизводительным комплектом, вы, вероятно, обнаружите, что получаете в машину и другие высокопроизводительные комплекты (лучшую карту GFX, более дорогие компоненты охлаждения, чтобы справиться со всеми вышеперечисленными, более крупные и более быстрые накопители и скоро).
Вы также платите премию за «новые технологии», так что по большинству мер вы не будете получать столь же хорошее «соотношение цены и качества» - очень маловероятно, что вы получите 30-процентное увеличение любого эталонного теста или субъективного теста в обмен для оплаты 30% повышения цены.
Для игрового ПК среднего класса (игнорируя тот факт, что «средний класс» является субъективным термином и предполагая, что он означает то же самое для меня, как и для вас), я бы сказал, что системы DDR2 будет более чем достаточно. Для одной точки данных анекдота мой 18+-месячный AMD X2 с неразогнанным 3850 может воспроизводить HL2Ep2 с естественным разрешением моего монитора 1680x1050 с разумными настройками AA и AF, и вы можете получить заметно более быструю систему, чем моя, оставаясь в DDR2 арена. Я предположил бы, что более быстрая видеокарта (я планирую получить 4870 или подобное, когда получу больший монитор с разрешением 1920x1200, так как я думаю, что в некоторых случаях 3850 будет показывать свои пределы более очевидно в некоторых случаях), будет иметь гораздо большую разницу, чем скачок в памяти материнской платы,
Конечно, если вы хотите, чтобы самый быстрый из быстрых, а деньги - не объект, то лучше использовать систему на основе DDR3 со всеми остальными прибамбасами, и вы сможете играть в Crysis по полной программе. высокий с AA и AF, максимальными при разрешении full-hd с воспроизводимой частотой кадров. Но я бы не назвал это "средний класс" ...
Это очень субъективно. Стоит ли DDR3, зависит от ситуации. DDR3 имеет потенциальную скорость передачи данных вдвое выше, чем DDR2. Это также на 30% более энергоэффективно. Но если вы не соедините это с процессором более высокого уровня, вы вряд ли увидите преимущества в производительности.
Высококачественный дизайн системы - это балансирование. CPU, GPU, RAM, системная шина и жесткий диск - все это влияет на общую производительность. Если что-то из этого не соответствует задаче, вы не увидите ожидаемой производительности.
Будь я на вашем месте, я бы основывал свое решение о покупке на своем бюджете и реальных данных о производительности из обзоров отраслевых журналов, посвященных аналогичным конфигурациям. Производители заинтересованы в том, чтобы увеличить свои показатели.
Я выбрал DDR3 в моей новой сборке, не для производительности, а для будущего. Я предполагаю, что DDR3 скоро будет дешевле, чем DDR2. Так что будущие обновления будут дешевле. Тем не менее, я подозреваю, что срок службы моей машины превышает средний.