Разница очень и очень небольшая. 9 раз из 10, они будут означать одно и то же.
Тем не менее, термины могут иметь контекстное значение в тех случаях, когда мы обсуждаем подсети определенной сети. В этих случаях два термина «маска сети» и «маска подсети» могут иметь разные значения. То есть, если мы делаем различие между «сетью» и «подсетью», то «маска сети» и «маска подсети» означают разные вещи из-за контекста. Это различие является относительным .
Например, допустим, вам выдана 10.10.0.0/16сеть (с использованием нотации CIDR ). Здесь ваша "маска сети" есть 255.255.0.0. Допустим, вам нужно разделить эту сеть на 4 меньшие сети, каждая из которых может быть настолько большой, насколько это возможно. Чтобы получить 4 сети 10.10.0.0/16, необходимо заимствовать два бита (00, 01, 10, 11) из адреса хоста и использовать их для адресов подсети. Это даст вам следующие подсети:
10.10.0.0/18 10.10.64.0/18 10.10.128.0/18 10.10.192.0/18 Здесь ваша «маска сети» остается 255.255.0.0, но каждая «маска подсети» есть 255.255.192.0.
Но, как я уже сказал, это полностью относительный термин, основанный на контексте. Можно также говорить о 255.255.192.0том, чтобы быть «маской сети», а затем 255.255.0.0«маской суперсети», если в том же контексте мы говорим о 10.10.0.0/16том, чтобы быть, скажем, суперсетью 10.10.64.0/18. Это все основано на контексте того, что обсуждается.