В GDB, как я могу перейти прямо к самому верхнему кадру стека вызовов?

6495
dandrews

У меня есть C-программа, которая обнаруживает ошибки после глубокого погружения в бесконечный рекурсивный беспорядок. Обратный процесс в GDB бесполезен, потому что кадр стека вызовов имеет глубину не менее 1000 кадров, а повторяющиеся вызовы функций представляют собой серию из четырех общих рекурсивных вызовов функций (поэтому точки останова кажутся бесполезными). Повторные вызовы backtrace просто считывают четыре имени функции, снова и снова и снова. Мне пришло в голову, что выполнение «вверх», «вверх», «вверх» ... поднимет меня выше, так что я мог видеть, где этот паттерн начал появляться впервые, но кажется, что было бы эффективнее начать с самого верхнего вызова. вместо этого складываю кадр и делаю шаг вниз, потому что я догадываюсь, что бесконечная рекурсия начинается в самом начале процесса. Если бы у стека вызовов было всего N кадров, я знаю, что мог бы просто сделать

gdb>> up N 

чтобы добраться до вершины стека (N-й кадр), но проблема в том, что я не знаю N. Есть ли команда для определения общего количества кадров в стеке вызовов? Или есть плавная встроенная команда GDB для перехода на самый верхний кадр? Мне пришло в голову, что самый верхний фрейм должен быть функцией main () - могу ли я использовать эти знания, чтобы добраться до самого верхнего фрейма?

8

3 ответа на вопрос

19
BlakBat

You can specify 'bt' with a negative number to start from topmost frame:

bt -20

You can then use 'frame' (or 'f') to directly go to the frame you wish.

8

В моих тестах использование «вверх» с очень большим числом приводило к отображению самого верхнего кадра, например

(gdb) up 99999 #58 0x0000000000442fb4 in main () 
Не работает, если размер стека больше 99999 The Vivandiere 7 лет назад 1
Этот ответ работал для меня, просто нужно было использовать большее число. tesch1 6 лет назад 0
1
The Vivandiere

fr 0перенесет вас в самый верхний кадр стека. frобозначает рамку.

это неправильное направление tesch1 6 лет назад 0
@ tesch1 достаточно справедливо, но обратная трассировка GDB показывает вам дно сверху :) The Vivandiere 6 лет назад 0