Возможно ли использование Wi-Fi на большие расстояния, если один конец имеет антенну с высоким коэффициентом усиления, а другой - ноутбук или мобильный телефон?

536
Amal

Если в настройке Wi-Fi используется направленная четвертьволновая антенна с высоким коэффициентом усиления, скажем, усиление 15 дБ на высоте, и она достигла диапазона 1 км. Если к точке доступа подключен клиентский ноутбук или смартфон, расположенный на расстоянии 900 метров от антенны, клиент сможет подключиться к Интернету.

Так как антенна в клиентском телефоне очень мала, скажем (лямбда / 8), она должна иметь меньшую дальность действия (максимум 50 метров).

Таким образом, данные с мобильного телефона не смогут поступать обратно на основную антенну, что приведет к одностороннему соединению (невозможно для интернета).

На основании теории антенн это кажется невозможным, но на практике это не так.

Дело о мобильной точке доступа. Создайте точку доступа WiFi на своем телефоне Android и подключитесь к любому другому телефону Android. Вы можете обнаружить, что максимальная дальность, которую вы можете получить, составляет пару метров (это максимальная дальность действия встроенной антенны Wi-Fi в телефоне).

Теперь подключите телефон к роутеру в доме, радиус действия которого увеличится до десяти или двадцати метров и более. Но учтите тот факт, что дальность действия антенны внутри телефона составляет всего пару метров (из эксперимента с горячей точкой), и сигнал от телефона не сможет достичь обратно на антенну маршрутизатора.

Но этот сценарий вполне возможен.

Кто-нибудь может уточнить по этому вопросу, приветствуются и расширенные ответы.

0

1 ответ на вопрос

0
Run CMD

It is (obviously) invalid to draw conclusions about the phone's antenna from comparing WiFi ad-hoc mode against WiFi infrastructure mode.

Even if it were valid, the antenna itself is not the only limiting factor.

  • Modern 802.11 infrastructure modes (such as 802.11ac) deploy beamforming to extend ranges (some vendors support it already with 802.11n, but interoperability was poor).
  • Modern 802.11 infrastructure modes deploy radio power management techniques to adjust for the desired range.

As opposed to that, WiFI Direct/ad-hoc may well require a fallback to older 802.11 transmission standards, not only limiting bandwidth, but also power management and beamforming abilities (in general or with specific hardware). Additionally, radio power management in ad-hoc networks is nontrivial, so even if it were implemented, that doesn't mean it would work well. With huge WiFi problmes in metropolitan areas already, the cheapest and safest approach is to not bother at all and reduce radio power to the minimum in ad-hoc scenarios.

Есть ли в мобильных телефонах антенны лямбда / 8 или что-то в этом роде, в то время как антенны с высоким коэффициентом усиления - лямбда / 2 или лямбда / 4, которые, очевидно, имеют больший диапазон и усиление, чем последние. Amal 8 лет назад 0

Похожие вопросы