Является ли Displayport предпочтительнее DVI для подключения монитора?

Для вашего использования нет особого преимущества для DisplayPort, и в некотором будущем, когда все видеокарты используют DisplayPort, есть простой адаптер для DisplayPort-> DVI, так что ваш монитор не устареет.

Единственное преимущество DisplayPort даст вам прямо сейчас, где, если вы используете 30 "или другую панель с очень высоким разрешением, где вы можете использовать один разъем DisplayPort вместо двух разъемов DVI. Если вам нужно воспроизводить видео с защитой контента (например, Blueray) у вас будет гораздо больше шансов получить совместимость с HDMI, чем с DisplayPort, просто из-за скорости принятия.

DisplayPort, в основном, позиционируется против HDMI, и, помимо лучшего лицензионного соглашения, DisplayPort предлагает интерфейс на основе пакетов вместо одного последовательного потока видеоданных HDMI / DVI / VGA. Это означает, что кабель DisplayPort может передавать несколько сигналов одновременно (например, встроенная в монитор веб-камера не требует отдельного кабеля USB). Это также полезно в конечном итоге для снижения стоимости мониторов, так как не требует наличия отдельного контроллера на ЖК-дисплее (это не имеет значения, пока все остальные разъемы не будут отсоединены от ЖК-дисплея, поэтому выигрывают в основном ЖК-мониторы ноутбуков).

За исключением проблем с видео, защищенным контентом, или дисплеями, отличными от sRGB, DisplayPort не имеет различий в качестве дисплея по сравнению с DVI.

Я бы согласился с MicTech и добавил бы одну вещь: DisplayPort - это не какая-то «проприетарная система», это стандарт . Стандарт, который используется только несколькими компаниями, но, тем не менее, стандарт.

У меня есть несколько элементов DisplayPort, и у меня до сих пор не было проблем с ними.

ОБНОВИТЬ:

Что касается недорогих карт ... Я нашел этот ATI на Newegg. Пока нет отзывов, но спецификации кажутся нормальными в зависимости от того, что вы планируете делать с ним.

Я думаю, что DiplayPort - это будущее, но теперь трата денег, если вы хотите второй ЖК-дисплей.

Я рекомендую купить новую графическую карту с двумя портами DVI.

Вот хорошее сравнение для DVI, HDMI, UDI и DisplayPort.

Сравнение интерфейсов дисплея следующего поколения

Одна из основных особенностей Display Port, которую многие упускают, заключается в том, что displayport не требует каких-либо лицензионных сборов за использование. Это бесплатно для реализации. HDMI требует плату за использование из-за его частной лицензии.

DisplayPort обладает многими аналогичными преимуществами HDMI, качество изображения сравнимо с любым из цифровых интерфейсов и не требует глупой платы за использование.

Он начинает использоваться, поэтому вы должны увидеть все больше и больше. В настоящее время Dell устанавливает его по умолчанию на некоторых своих рабочих столах для встроенного видео. У меня есть это на моем рабочем компьютере. Я не стал бы изо всех сил пытаться получить это прямо сейчас, но это часть будущего. Он имеет преимущества перед другими интерфейсами.

Цитата: http://www.tgdaily.com/content/view/33161/118/1/2/

Это растущая проблема в отрасли. Сегодня над видео стандартами работает достаточно талантливых людей, поэтому необходима единая база. Таким образом, возникает вопрос: является ли спецификация общедоступной? Может ли какая-либо корпорация просто зарегистрироваться и использовать ее, не выплачивая гонорары? Я был удивлен, узнав, что большинство популярных передовых межсоединений сегодня содержат некоторые компоненты, которые все еще не бесплатны. DisplayPort - единственный стандарт, который предлагает действительно бесплатное использование. Протокол шифрования HDCP, используемый DVI, HDMI, UDI и недавно добавленный также в DisplayPort в качестве опции, требует выплаты роялти. Протокол шифрования PDCP от Philips, который в настоящее время используется только DisplayPort, не только эффективнее, но и бесплатен.

Толчок определенно для открытых, свободных стандартов. Новейший член клуба, недавно принятый VESA в качестве нового стандарта, DisplayPort, учитывает этот факт во всем своем дизайне.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Это больше с точки зрения производства. С точки зрения пользователя, они будут использовать все, что станет самым популярным. Обычному пользователю все равно, какие у него детали или политика, лишь бы он работал для них легко. DisplayPort потерпит неудачу, если люди решат не внедрять / использовать его.

У меня есть монитор с портом дисплея на нем. Если это станет обычным делом, круто, у меня это есть, и я могу этим воспользоваться. Если нет, я получил 2 DVI, HDMI и VGA, чтобы пройти через меня. Существует множество аналогий с пользовательскими настройками и технологическими возможностями.

Я фотограф, и все вы упускаете один важный момент. DVI способен отображать только 8-битный цвет, который имеет только 256 уровней красного, зеленого и синего. DisplyPort, с другой стороны, способен отображать 10-битный цвет, который составляет 1024 уровня каждого. ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА при работе с изображениями на профессиональном уровне, будь вы иллюстратор, фотограф или аниматор. Однако вам нужна видеокарта, способная правильно отображать 10-бит, а если у вас нет 10-битного монитора, это бесполезно.

Я бы лично сказал, нет. Я бы предпочел иметь дело с DVI (и не должен беспокоиться о поиске кабелей в местном магазине), и это замечательная совместимость с другими предметами, нежели иметь дело с запатентованным стандартом оперирования системой, таким как DisplayPort.

Дайте мне VGA / DVI или обновите меня до HDMI. Ничего из этой ерунды DisplayPort до тех пор, пока затраты на самом деле не оправдывают внесение изменений.