Чтобы ответить на первоначальный вопрос, не становясь слишком педантичным, они (активные устройства / конечные точки / гигабитные коммутаторы для комментаторов ниже, которые запутались ) будут согласовывать и соединяться со скоростью, которую они определят, будут проходить по проводу (кабель CAT5, соединяющий их вместе). У вас есть три результата:
Для межсоединения использовался качественный CAT5, пробег был достаточно коротким, и при подключении были приняты меры предосторожности (то же самое касается соединительных кабелей). Устройства подключаются со скоростью 1 Гбит / с, и никто не знает разницу. Вам также повезло, и оба устройства 1000BASE-T и были разработаны для CAT5 в любом случае.
Кабели CAT5 и оконечная нагрузка незначительно способны обрабатывать 1 Гбит / с, устройства согласовывают и соединяются со скоростью 1 Гбит / с. Раздражение преобладает, так как повторные попытки получения пакетов и страдания происходят из-за соединения, которое в основном функционирует. В худших ситуациях происходит согласование, но ссылка не срабатывает, и вы обнаруживаете, что должны вручную заблокировать соединения на скорости 100 Мбит / с, пока не позаботитесь о проблемах.
Установка CAT5 настолько незначительна, что устройства согласовывают данные и соединяются со скоростью 100 Мбит / с со вкусной медлительностью, но способны надежно пропускать трафик на скорости отката.
Излишне говорить, что сценарий 2 - это тот, который вам не нужен.