DD-WRT / openwrt - ускорить совместное использование сети

1857
Shiki

Могу ли я выжать из моего роутера больше скорости (когда речь идет о подключенном к нему USB-устройстве хранения данных) с помощью open / DD wrt? (Извините, я действительно не знаю таких прошивок.)

(Думаю, это работает с ntfs-3g? Я не знаю.) Не
стесняйтесь сделать это реальным вопросом. В основном вопрос: стоит ли изменение с точки зрения скорости?

(Мой маршрутизатор - TP-Link WR1043N. Отредактировал это вне вопроса, так как это сделало бы это слишком определенным.)

0
Было бы неплохо увидеть NAS в названии вопроса Goyuix 14 лет назад 1
Это не NAS, а простой маршрутизатор с такой функцией. :} Shiki 14 лет назад 0

2 ответа на вопрос

0
Stefan Lasiewski

Скорость подключенного USB-накопителя в основном зависит от аппаратного обеспечения и пропускной способности USB-подключения.

Существует небольшая разница в скорости между OpenWRT и DD-WRT. Оба проекта позволяют разогнать систему, что может немного увеличить вычислительную мощность.

Я не упомянул эту часть. Жесткий диск поддерживает ~ 60 МБ / с, USB поддерживает ~ 40-50 МБ / с в полном объеме. Маршрутизатор дает ~ 2 МБ / с в лучшем случае. : / Shiki 14 лет назад 0
Маршрутизатор, вероятно, ограничен процессором на плате. Согласно http://www.dd-wrt.com/site/support/router-database, похоже, что TP-Link WR1043N имеет 32 МБ ОЗУ и что-то вроде 400 МГц процессора. Я не уверен, какую скорость вы можете ожидать, но это всего лишь маршрутизатор. Stefan Lasiewski 14 лет назад 0
Хорошо, хорошо ... думал, что смогу выжать немного больше. :) Shiki 14 лет назад 0
Основываясь на [некоторых тестах, которые я видел на другом оборудовании] (http://wiki.openwrt.org/doc/hardware/performance), скорость в основном зависит от файловой системы. Переформатирование диска как ext4 или hfs + может значительно помочь. Ben Voigt 13 лет назад 0
0
Goyuix

Эти маршрутизаторы просто не предназначены для работы в качестве скоростного NAS. Вы действительно не будете видеть скорости 60 МБ / с с потребительским маршрутизатором. Процессор внутри них слишком слаб, чтобы справиться с маршрутизацией и различными уровнями программного обеспечения, не говоря уже о том, что они полностью лишены ОЗУ, поэтому все операции чтения / записи должны выполняться в относительно небольших блоках.

Похожие вопросы