Есть ли смысл иметь SSD-кэш с системным диском SSD?

674
Johan Blomqvist

Извиняюсь, если название неясно, с трудом сформулировал вопрос в предложении.

Поэтому у меня есть Lenovo Y510p, который изначально поставлялся с жестким диском объемом 1 ТБ в качестве системного диска и кешем SSD на 24 ГБ (интерфейс M.2, если я правильно помню). Теперь я заменил жесткий диск на 250 ГБ в качестве системного диска и использовал жесткий диск в качестве дополнительного накопителя. Итак, вопрос:

Есть ли смысл использовать твердотельный накопитель на 24 ГБ в качестве кеша сейчас, когда система работает на самом SSD?

Я думал об установке Ubuntu на диск с кешем, который в данный момент загружаю с внешнего диска (который немного медленный), хотя я не собираюсь спрашивать, если это хорошая идея, так как все темы здесь просят, чтобы вопрос был закрыт по какой-то причине.

Ответы приветствуются.

-1
Вопросы были закрыты, потому что, спрашивая, является ли что-то «хорошей идеей», приводит к ответам, где люди просто высказывают свое мнение. Для нас как сообщества нет смысла иметь ответы, основанные на мнении. Если вы хотите использовать кеш-диск для чего-то другого, чем кеш, то вам следует это сделать. Дело в том, что вместо 250 ГБ хранилища SSD у вас будет 250 ГБ на основном диске и 24 ГБ на дополнительном диске. Ramhound 8 лет назад 0
У меня не было намерения узнать мнение других о том, для чего мне следует использовать свой кэш-накопитель, но чтобы понять, могут ли возникнуть какие-либо сложности при использовании кеш-диска в качестве системного диска, и получу ли я снижение производительности, если нет используя кеш SSD. Но я думаю, что ответ так же прост, как вы говорите, и я должен был сформулировать свой вопрос более точно. Johan Blomqvist 8 лет назад 0

1 ответ на вопрос

0
AcePL

Depends on what are the intended uses for the machine. If it's a main source of entertainment, information and work/hobby use (in other words: my computer is only thing I use to play, watch tv/movies and work) then 250 GB is not enough.

In that case extra 24GB means place for either pagefile only or pagefile + hiberfile. I would give a lot for that extra 24GB right about now.

If it's basic family stuff (email, browsing, photo storage, some text/spreadsheet once a year) - no point bothering with it at all.

NO point using it as cache - the idea behind the setup was to essentially create one hybrid drive out of this SSD cache and normal HDD via Intel Smart Response Technology. No point (counterproductive, in fact) to keep this caching with SSD.

Source: hands-on experience of last 6 months. Given chance I would ATT fork out extra to have at least 500GB SSD. And which I may end up doing. Also, I may end up buying this 500GB SSD in m.2 format...

Explanation: I thought I can keep up with 250 GB SSD and USB3.0 external 1TB HDD. Worked up until my daughter figured out that "pulling at this weird black thingy makes funny noise and after that it's perfect teether, while shiny box at the other end is a nice toy to throw around". So at some point you may want to keep everything internally and still have DVD burner to do hard backups of photos, movies and docs, thus HDD in ODD bay is not so great idea (still cool, though). And it simplifies life if you are mobile a lot - more than once I found out that while me and my laptop was here, my external HDD was elsewhere.

Похожие вопросы