Я устанавливаю статический IP-адрес для своего настольного компьютера и резервирую этот адрес на маршрутизаторе, чтобы он назначал только этот адрес моему ПК. Есть ли какие-либо преимущества или недостатки при выборе определенных IP-адресов?
Например, есть ли преимущество выбора меньшего числа, такого как 192.168.1.2, по сравнению с большим числом, таким как 192.168.100.100?
У меня также есть несколько других устройств, которые я подключаю к сети: пара других настольных ПК, телефонов, ноутбуков и т. Д.
Технически это не имеет значения, какой IP-адрес у вашего устройства.
Обычно потребительские / домашние маршрутизаторы устанавливают диапазон DHCP на большие числа, т.е. От 100 до 200, в этом случае имеет смысл поместить статические IP-адреса за пределы этого диапазона.
Я склонен ставить вещи, которые я часто использую, на «простые цифры».
Если вы понимаете, что такое подсеть, то все будет работать. Если вы этого не сделаете, то оставьте эту 3-ю цифру одинаковой во всем здании, так что все будет 192.168.1. nnn - или, более конкретно, независимо от того, что маршрутизатор использует по умолчанию - некоторые используют, например, 192.168.0.x. На уровне потребителей нет никаких причин форсировать какие-либо изменения в этом.
DHCP-сервер вашего маршрутизатора будет иметь «пул», из которого он выбирает свои назначения. Иногда это будет полный диапазон от 192.168.1.1 до 192.168.1.254
Если маршрутизатор автоматически не удалит статическое сопоставление из оставшегося пула, сначала убедитесь, что вы можете настроить этот пул вручную, чтобы избежать потенциального конфликта. Одним из способов было бы уменьшить пул до 192.168.1.20 и выше, а затем назначить статические устройства ниже этого.
Как уже сказал Микаэль, это оставляет «простые цифры» для ваших обычных устройств.
Ни один номер не «лучше», чем любой другой, так что просто используйте запоминающиеся.
Я устанавливаю статический IP-адрес для своего настольного компьютера и резервирую этот адрес на маршрутизаторе, чтобы он назначал только этот адрес моему ПК.
Это неправильная (но возможная) практика, особенно когда MAC-адрес хранится в резервировании DHCP и реальный MAC-адрес этого IP-адреса отличается (может произойти в будущем, например, из-за замены поврежденного сетевого адаптера). Кроме того, любые изменения в DHCP, которые передаются клиентам (например, изменение адреса DNS или статического маршрута), не будут передаваться на вашу станцию. Вы должны проверить эти изменения и применить их на своей станции «вручную».
Лучшее решение - использовать IP-адрес вне диапазона DHCP. Но проблема с ручным отслеживанием изменений сохраняется.
Наилучшим решением является использование динамической адресации со статическим резервированием и теми же настройками в альтернативной конфигурации, которые применяются, когда DHCP недоступен. Проблема с ручным отслеживанием изменений также сохраняется (только для альтернативной конфигурации), но не так существенна, как в предыдущем случае.
Есть ли какие-либо преимущества или недостатки при выборе определенных IP-адресов?
Нет, если вы используете IP-адреса из «частных» подсетей (для IPv4 см. RFC1918 ). Любой адрес IPv4 имеет длину 4 байта, не более.
Действительно, поддержание нумерации как можно проще - это путь. Может показаться, что выбор более низкой цифры, скажем, 192.168.100.4по сравнению с тем, что 192.168.100.75может иметь преимущество в том, что касается установления соединения со шлюзом (по крайней мере, это то, что я изначально предполагал в моей настройке), но, конечно, это не так.
Таким образом, вы можете свободно выбирать, какой IP-адрес назначать вашим устройствам, так как любой IP-адрес обрабатывается одинаково, значение равно значению выше или ниже.