Мостовой интерфейс действует как коммутатор, поэтому он использует любой интерфейс, необходимый для связи с нужным Ethernet-адресом. Так, например, если em0
подключены непосредственно к MAC - адресам aa.bb.cc.dd.ee.ff
и a1.bb.cc.dd.ee.ff
, в то время как em1
непосредственно связан с MAC - адресами aa.cc.bb.dd.ee.ff
и a1.cc.bb.dd.ee.ff
, вы уже знаете, что интерфейс для поиска. tcpdump
также очень полезно в подобных ситуациях, если вы передадите его -e
коммутатору, он также отобразит адреса Ethernet. Другие случаи могут быть рассмотрены, как правило, путем просмотра таблиц маршрутизации и вывода из них, если не фактического интерфейса, по крайней мере, наиболее вероятного. tcpdump
оказывается лучшим помощником в случаях, подобных этому снова и снова.
Как перейти от логического интерфейса к интерфейсу базовой сетевой карты, используемой устройством, во FreeBSD?
В FreeBSD, если интерфейс, на котором работает IP-устройство, является физическим NIC, я могу найти интерфейс для использования физического NIC arp -a
.
Но какой самый простой способ получить IP-адрес известного устройства, к которому подключен интерфейс, если он подключен по мосту или по другому логическому интерфейсу? Я могу получить его логический интерфейс от ARP, но тогда он просто показывает интерфейс моста в ARP, а не фактический внешний интерфейс.
То, что я хочу идентифицировать, - это интерфейс, представляющий реальную внешнюю сетевую карту, которую использует IP, так что я могу подключать / отключать правильный провод, проверять ошибки соответствующего сетевого коммутатора или что-то еще. Предположим, что для простоты нет проблем с многолучевым распространением, агрегированными / ошибочными соединениями или проблемами брандмауэра, и что я могу отличить внешние сетевые адаптеры от их драйвера (например, и т. Д.)
Как я могу получить это?
Примеры:
- (Наиболее распространенная ситуация) система имеет
em0
,em1
,em2
,em3
и они соединяются с помощьюbridge0
которого назначенный IP - адрес. Я подключаю ноутбук к коммутатору, который подключен к одному изemo
-em3
. Когда я использую,arp -a
я получаю устройство - но оно перечислено с интерфейсом,bridge0
который логически правильный, но физически бесполезный. - (менее распространенный случай) Портативный компьютер подключен через VPN к коммутатору, подключенному к мосту, если. Фактический интерфейс указан для VPN, а не для моста или NIC коммутатора.
- (Гораздо менее распространенная ситуация) Устройство неправильно настроено со статическим IP-адресом, который не соответствует интерфейсной подсети. Возможно, это отправка и получение трансляций, если так, мы бы получили их. У него нет записи ARP, потому что ARP
who-has
отправляется на интерфейс для ожидаемой, а не фактической подсети. Но он будет отвечать на пакет со своим статическим IP или ARPwho-has
через правильный сетевой адаптер.
Примечание. Существуют также другие случаи (VPN и т. Д.), В которых может быть несколько уровней сгруппированных логических интерфейсов, пока не будет достигнут фактический используемый физический интерфейс. Таким образом, проблема, как правило, заключается в обнаружении устройства с нефизическим интерфейсом и обращении к базовому интерфейсу, который представляет физический сетевой адаптер, через который он подключен.
1 ответ на вопрос
Похожие вопросы
-
2
Windows 7 Home Premium запоминает пароли общего доступа к сети?
-
5
Поделитесь XP сетевым подключением без перезагрузки?
-
5
Как мне сказать Windows использовать 802.11 вместо 3G?
-
-
4
Есть ли способ поделиться сканером многофункционального принтера?
-
3
Есть ли способ соединить два компьютера через USB?
-
3
Как сохранить несколько подключений к интернету?
-
4
iPod-Touch для воспроизведения фильмов с ПК на PS3?
-
2
Mac не присоединится к рабочей группе Windows
-
1
Как я могу повысить безопасность своего портала?
-
1
Как подключить к сети Windows XP и Ubuntu Linux?