Вместо того, чтобы отвечать «Как» - мне, вероятно, лучше объяснить, почему статистика не существует, и почему вы не должны беспокоиться об этом.
Простой факт, по сравнению с другими компонентами, вероятно, ничтожно мал. Там нет современной статистики, которую я могу найти с помощью быстрого поиска, но есть сравнение со старыми моделями карт, которое показывает не более 15 Вт разницы между встроенной и дискретной картой и около 5 Вт между картами и стеной. Хотя были и различия в использовании процессора, и это отражает энергопотребление системы, а не самих звуковых карт.
Теоретически вы должны использовать максимум от 10 Вт (для слота половинной высоты x1) до 25 Вт (для полноразмерной карты x1 или больше) для карты PCIe и 5 Вт для устройства USB. Я ссылаюсь на эти цифры из википедии - я использовал PCI электронной страницы, а худшем случае сценарий 1A для устройства USB, так как они обычно работают от 0,5 до 0.9A.
Для сравнения, мои настольные громкоговорители потребляют около 12 Вт для 2 громкоговорителей и без сабвуфера, и усилители для ваших громкоговорителей, вероятно, будут использовать больше, даже если они класса D или T, а не класса A, B или AB. конструкций.
То есть никто не заботится об использовании мощности звуковой карты, потому что это не имеет значения .
Если вы действительно хотите минимизировать - учтите, что отличная микросхема усилителя для наушников, подобная той, которую вы найдете в высококачественной звуковой карте, составляет всего 1,5 Вт, и я не могу найти общие требования к питанию для микросхемы ЦАП при случайном поиске ( но довольно много хороших из них питаются от USB, поэтому мы можем рассчитывать на максимальную мощность 5 Вт), и это, вероятно, одна из наиболее энергоемких «дополнительных» частей, которые отличают звуковую карту.
Все, что с теплоотводом, скорее всего, потребует больше энергии (и, вероятно, в этом случае это хорошее, странное эмпирическое правило), поэтому при прочих равных характеристиках выберите ту, которая выглядит проще и имеет только те функции, которые вам нужны. Это в конечном итоге будет дешевле, и, вероятно, работает с меньшим количеством тепла.