Мифы о производительности системы

709
sal

Каковы примеры рекомендаций по производительности, обслуживанию или обновлению системы, которые на самом деле не приносят пользы или могут привести к пагубным изменениям?

В качестве примеров:

  • Удаляем PRAM на Mac
  • Удаление или сжатие файла подкачки / виртуальной памяти
10
Rebooting. На * nix. bgw 15 лет назад 0

8 ответов на вопрос

12
Jeremy Reagan

Очистка реестра Windows на регулярной основе.

Очистка реестра Windows ** когда-либо **, если вы не знаете, что делаете. Andrew Scagnelli 15 лет назад 2
@Scagnelli: На самом деле отличный способ улучшить производительность. Перемешайте с реестром, сломайте систему, отформатируйте, переустановите, скачайте, лучшие показатели! Gnoupi 15 лет назад 3
11
David Spillett

Регулярная дефрагментация файловых систем. Я знаю людей, которые проводят больше времени, наблюдая за процессом дефрагментации NTFS, чем они занимаются чем-то еще.

Особенно, когда люди заставляют его перезапускаться, чтобы попытаться объединить свободное пространство, когда это просто означает, что файлы сразу получают фрагмент, как только они расширяются в следующий раз.

Единственные файловые системы, которые действительно нуждаются в дефрагментации в нормальных условиях, - это FAT16 / FAT32. ext2 / 3, NTFS и большинство современных файловых систем обычно видят серьезную фрагментацию (до такой степени, что снижение производительности измеримо) после нескольких лет активного использования или когда они приближаются к полному.

Раньше я так думал, но не уверен. Почему у Microsoft возникли проблемы с обновлением процедур дефрагментации в Windows 7, чтобы они могли быть запланированы? sgmoore 15 лет назад 1
Конечно, это отличный способ хорошо на работе. Если кто-то спросит, почему вы сидите за столом и читаете комиксы, вы можете просто сказать «Дефрагментация жесткого диска» и указать на экран. JohnFx 15 лет назад 2
Периодическая дефрагментация в очень активных файловых системах (или после очистки кучи места на томе, который стал полным или почти полным, и несколько других обстоятельств) - это хорошо. На наивных файловых системах, таких как FAT *, это почти необходимо. Но делать это слишком часто на современной файловой системе просто изнашивает подшипники вашего диска для небольшой или никакой выгоды. David Spillett 15 лет назад 1
Авто дефрагментация BSD достаточно хороша. bgw 15 лет назад 0
@JohnFx: xkcd.com/303 bgw 15 лет назад 0
4
William Hilsum

Программы оптимизации памяти,

Очистители реестра,

Оптимизаторы реестра,

В основном все, что говорит, может значительно ускорить ваш компьютер.

4
tj111

И наконец, FastFast - мой компьютер , наконец, быстрый !

Не смейся над этим, это "как видно по телевизору"! Gnoupi 15 лет назад 0
Билли Мейс здесь с .... Troggy 15 лет назад 2
Ginuwine 100% китовые фекалии. Umber Ferrule 15 лет назад 0
2
Axxmasterr

Прекрасным примером этого может быть совет запустить ночные антивирусные проверки всех файлов. Хотя я думаю, что сканирование всех файлов периодически полезно (я делаю это раз в неделю). Я также считаю, что слишком частое сканирование на вирусы для «всех файлов» вредно.

Антивирусные сканеры проверяют все файлы, к которым осуществляется доступ. Поэтому, как только вы отсканировали все содержимое вашего жесткого диска, теоретически в этих условиях, вы никогда не должны трогать другой файл в вашей системе, пока программное обеспечение AV не проверит его в первую очередь. Поэтому во время этого «статического» состояния нет необходимости постоянно сканировать все. Система должна коснуться / открыть / получить доступ / скопировать файл, чтобы вирус попал на ваш диск. Так что, как говорится ...

Продолжительное сканирование приведет только к износу накопителя раньше времени.

«Антивирусные сканеры проверяют все файлы, к которым осуществляется доступ». - Не относится ко всем сканерам. По крайней мере, когда я использовал его, ClamAV не делал этого, и я знаю, что некоторые другие не так хорошо. Herms 15 лет назад 0
Если вам нужен антивирусный сканер, то вы должны страдать от проблем с производительностью. Pyrolistical 15 лет назад 0
2
Gnoupi

Использование программ для «очистки» оперативной памяти после использования дорогой программы (или игры).

В большинстве случаев эти вещи удаляются максимально возможным .... Таким образом, все открытые программы должны перезагружаться в памяти, когда вы будете использовать их после, делая все еще медленнее.

2
Isxek

Очистка папки Prefetch в Windows XP. Несколько статей в Интернете, включая эту, доказали, что это не работает вообще.

0
Troggy

Очистка файлов с вашего рабочего стола.

На самом деле, это было бы правдой. Очистка файлов с рабочего стола повышает ВАШУ производительность. Это также дает меньше значков для загрузки (хотя этот последний пункт гораздо менее важен, так как эти последние ... 10 лет?) Gnoupi 15 лет назад 0
@ Gnoupi, сколько нулей будет до того, как этот процент ускорится? sal 15 лет назад 2
+0,00000000000000067% Troggy 15 лет назад 0
Точность: «ВАША производительность», я имел в виду как пользователя, из-за того, что с меньшим количеством значков легче находить вещи, а не производительность системы, конечно;) Gnoupi 15 лет назад 0
хорошо, если ваш профиль находился в роуминге, а папка рабочего стола не была перенаправлена ​​на общий сетевой ресурс - хранение файлов на нем серьезно замедлило бы вход в систему на новых компьютерах ... Oskar Duveborn 15 лет назад 2
обновить старый жесткий диск на новый SSD, и у вас не будет этой проблемы Pyrolistical 15 лет назад 0
На самом деле в OSX каждый значок обрабатывается как окно, так что в крайних случаях ... (как у меня) bgw 15 лет назад 0

Похожие вопросы