Многомодовое волокно и дальность передачи

337
cooperised

Я подозреваю, что вопрос с волокном Noob.

Некоторое время назад, когда между моим домом и надворной постройкой была траншея, я воспользовался возможностью проложить 15-метровую армированную оптоволокну OM1 (4 жилы, LC-концевые). Я собирался использовать медиаконвертеры на каждом конце и cat6 для остальной части инфраструктуры, так как оптоволокно просто для того, чтобы избежать молниезащиты.

Теперь я в состоянии завершить соединение, и я передумал: у меня есть коммутатор с портами SFP в доме, и я думаю об использовании аналогичного в флигеле, поэтому я ' Я думаю о том, чтобы идти волокно до конца. Тем не менее, это потребует 10-метрового удлинения в доме, и, возможно, до того же самого в пристройке.

Я знаю, что общая длина завершенной ссылки будет опасно близка к максимальной длине для 10g на OM1 (33 метра). Я хотел бы вариант 10g, даже если я не использую его сразу.

Итак, мои вопросы:

  • Могу ли я использовать OM2 / 3/4 для частей ссылки в доме / пристройке и присоединить их к OM1? (Первоначальные запросы предполагают не потому, что волокна имеют разные диаметры.)
  • Какое влияние оказывают муфты (я полагаю, на качественные керамические) на канал, и в частности на максимально достижимое расстояние 10 г, если я близко к краю?

Спасибо!

1

2 ответа на вопрос

2
music2myear

Это не двоичное «Он будет работать на этом расстоянии и не работать на дюйм больше», скорее, возможности оптоволокна оцениваются на минимальной длине, на которой они будут выдерживать данную пропускную способность.

Википедия перечисляет типы и минимальные длины следующим образом :

enter image description here

Добавляя дополнительные разъемы, вы добавляете больше возможностей для проблем в линии, так что эти длины с большей вероятностью приведут к снижению пропускной способности. Для максимальной пропускной способности на данной линии вы хотите минимум преобразований.

Однако линия, скорее всего, все еще будет работать, но не на скорости 10 Гбит / с.

Благодарю. Таким образом, OM1 должен выдержать 10 г на глубине до 33 м, но деградация более мягкая, чем внезапное пересмотр до 1 г или что-то еще? cooperised 6 лет назад 0
И ... какая-либо идея о величине эффекта, который я должен ожидать от муфт? Любое хорошее удобное правило типа "это эквивалентно добавлению N метров волокна"? cooperised 6 лет назад 0
@cooperised: я думаю, что термины исследования - "вносимые потери" и "калькулятор бюджета волокна". В спецификации на соединителе может быть упомянуто первое. grawity 6 лет назад 2
2
Zac67

Смешивать различные сорта MMF-волокон - это, как правило, не очень хорошая идея, особенно OM1 с чем-либо еще. Переход от одного диаметра сердечника к другому приводит к значительным потерям мощности сигнала. Лучше придерживаться OM1 и использовать как можно меньше соединений.

Очень часто вы можете несколько или даже значительно превзойти радиус действия стандарта волокна, особенно с небольшим количеством соединений и соединителей между ними. Ваш сценарий звучит так, будто это всего два коннекта LC. Тем не менее, нет никакой гарантии, что ссылка работает без ошибок.

В отличие от обычно MMF 10GBASE-SR, 10GBASE-LRM работает на 220 м даже по OM1 и даже по древнему волокну FDDI. Приемопередатчики немного дороже, но функция гарантирована.

Похожие вопросы