Могу ли я разделить резервную копию EaseUS ToDo между несколькими дисками?

986
Daniel

У меня есть один большой жесткий диск объемом 3 ТБ, который я хотел бы делать инкрементным / дифференциальным автоматическим резервным копированием на диски 3x 1 ТБ.

Как сделать резервную копию EaseUS Todo для автоматического разделения архива на эти три диска?

Кроме того, если это возможно, то, если я потеряю один из резервных дисков, могу ли я читать файлы, которые существуют на остальных?

У меня EaseUS Todo Backup Free 6.0 на Windows 7 x64.

1
Какую версию программы вы используете? Какую версию Windows вы используете? Если вы разделите созданный архив (не говоря о его возможном), но архив окажется неполным и не сможет использоваться. Ramhound 11 лет назад 0

1 ответ на вопрос

0
ernie

Это выглядит возможно в соответствии с их веб-страницей

Похоже, вам нужно перейти Backup -> File backup и выбрать вкладку Splitting.

К сожалению, это все еще выглядит так, как будто для этого потребуется одна цель, то есть один путь для сохранения файлов, вместо того, чтобы указывать размещение части 1 на диске 1, части 2 на диске 2 и т. Д.

Что касается вашего второго вопроса, примечание на этой странице делает маловероятным, что вы сможете восстановить файлы, если потеряете одну из частей:

Примечание. Изображения можно разбить на несколько файлов в соответствии с типом носителя, это зависит от файловой системы носителя назначения. Убедитесь, что все разделенные изображения хранятся в одной папке, чтобы можно было успешно выполнить восстановление.

Я думаю, что вам может быть лучше, если вы попытаетесь объединить свои 3 диска в одну цель с помощью RAID и выполнить резервное копирование там, но вы все равно будете подвергаться риску сбоя отдельных дисков, если только вы не захотите использовать бит четности по RAID5 (и таким образом отказываясь от некоторого хранения).

Спасибо за ввод, у меня есть хотя бы объединение трех дисков по 1 ТБ в один том по 3 ТБ для хранения резервных копий, просто звучит так бесполезно терять все данные в случае сбоя одного диска, когда в теории все файлы, которые полностью находятся на любом один диск все еще должен быть неповрежденным, и только файлы, которые частично присутствуют на нескольких дисках, должны быть повреждены в результате потери. Вот почему я в первую очередь использую решение для резервного копирования, а не рейд или охват ... Я готов принять потерю диска, но не данные на всех трех дисках, если один потерян. Daniel 11 лет назад 0
Да, проблема с использованием этих типов решений для резервного копирования заключается в том, что большинство используют собственный формат архива (особенно для инкрементных резервных копий), поэтому восстановление может быть затруднено. Просто скопируйте файлы в запланированном задании или что-то еще, если вы хотите иметь большую гибкость для резервных копий. ernie 11 лет назад 0
Я согласен, я мог бы закончить пакетный скрипт. единственная проблема заключается в том, что этот компьютер используется в качестве NAS, что означает, что на него передаются большие файлы, а это означает, что в большинстве случаев присутствуют частичные файлы. Это означает, что я не могу надежно пропустить существующие файлы, но мне придется периодически перезаписывать все файлы ... В идеале я просто купил бы другой диск 3 ТБ, отразил его на существующем диске 3 ТБ, а затем поместил диски 3x 1 ТБ в raid 5, но у меня были некоторые неудачные опыты с зеркалированием ранее, когда весь массив был поврежден из-за потери одного диска, до сих пор не знаю почему. Daniel 11 лет назад 0
Это заставило меня доверять только простым дискам с полными файлами на них ... Мне просто нужно что-то, что могло бы помочь мне распределить их по нескольким дискам ... Кроме того, работа со многими дисками - это всегда боль, и было бы лучше есть один большой объем, но мне нужна некоторая избыточность ... Daniel 11 лет назад 0

Похожие вопросы