У нас есть рабочий стол Windows 98 с кучей файлов на нем. Компьютер находится в идеальном рабочем состоянии, за исключением того факта, что нажатие левой кнопки мыши не работает (какой тип отстой). У нас нет других мышей PS / 2. Ничего против компьютера, но там есть файлы, которые мы хотели бы видеть на других компьютерах, а не на этом. Я не могу подключить USB-накопитель, потому что а) у него нет драйверов и б) он работает только с USB 1, а не с USB 2/3. Я не мог заставить более новые флэш-накопители или USB-мыши работать в системе.
Я работаю над забавным небольшим сайд-проектом прямо сейчас с Raspberry Pi. Я ищу, чтобы подключить последовательный порт к Pi и подключить модем 56k к этому. Я бы подключил модем к своей АТС.
Я также использую более современный компьютер под управлением Windows 10. Используя последовательное соединение, я планирую подключить к нему акустический соединитель, чтобы я мог использовать другой телефон на УАТС для «дозвона» на Raspberry Pi.
В основном, как дни BBS. Raspberry Pi будет функционировать как «сервер», а машина с Windows 10 будет работать как «клиент».
Я также подключил бы кабель Ethernet к Pi, так что при наборе номера я теоретически получил бы доступ к сети и Интернету с компьютера с Windows 10 (даже если бы я отключил его кабель Ethernet).
Это заставило меня задуматься. Наш WIN98 ПК не имеет сетевой карты. В нем есть телефонный разъем. Если бы я использовал прямое модемное соединение или соединение через последовательный акустический модем, чтобы «дозвониться» до Pi с ПК с Windows 98 (тогда ПК с Windows 98 стал бы «клиентом»), смогу ли я получить доступ к сети? Будет ли эта машина «в сети» с других компьютеров? Кроме того, сможет ли он получить доступ к Интернету?
( В основном, будет Windows 98 компьютер будет в состоянии сети, просто набрав в компьютер, который является одну сеть?)
Или я должен был бы фактически настроить Raspberry Pi как официальный «сервер удаленного доступа», чтобы сделать это?
В последние дни массового BBS, может быть, примерно в 95-м, BBS начали предлагать доступ в Интернет, прозрачный для своих пользователей. Они все еще были BBS, а не коммутируемыми серверами, но у них было подключение к Интернету, поэтому люди, которые подключались к BBS, также получали подключение к Интернету. По сути, эта модель будет работать здесь?
Не уверен, что для этой настройки потребуется, чтобы подключенный компьютер был действительной частью сети. Насколько я знаю, BBS был подключен к Интернету и функционировал как посредник, выполняя работу по фактической отправке и получению пакетов, распечатывая любые результаты на экран и последовательно отправляя их клиенту ...
Вы можете вынуть жесткий диск и получить корпус USB. Затем вставьте жесткий диск в корпус USB и подключите его к обычному ПК. Это, наверное, самый быстрый вариант.
Компания LapLink имела версию своего продукта, которая поддерживала последовательное соединение. Может быть, вы могли бы найти использованный на Ebay или т. Д.
Может быть.
Я сожалею, что этот ответ кажется настолько хрупким, но технически правильный ответ заключается в том, что не существует только одного определенного ответа «да» или «нет», который универсально верен при любых обстоятельствах. Конкретный, технически правильный ответ кажется аппаратно-зависимым. (Другими словами, это зависит от того, какое оборудование вы используете.)
Для простоты я просто проигнорирую сложность добавления конфигурации УАТС в микшер. Я просто собираюсь ответить:
Я полагаю, что ответ на эти вопросы предоставит вам необходимую информацию, а затем вы сможете что-то скорректировать (например, разместить АТС в середине), и если что-то не работает, вы сможете понять, какие корректировки могут разумно попробовать дальше.
Итак, по первому вопросу:
Если есть два вычислительных устройства с модемами, могут ли они подключаться напрямую друг к другу?
Иногда.
У меня была такая работа (когда один компьютер использовал ATX3D для слепого набора, а другой - ATA). У меня тоже не получилось. Есть некоторые подозрения, что это может быть связано с используемым телефонным шнуром, но из того, что я помню по опыту и чтению, это может быть просто из-за несовместимости одного или обоих модемов. Ты можешь попробовать. Если это не работает, вы можете попробовать заменить один (или оба) модема. (Или телефонный шнур.) Он может работать, но, видимо, не со всем оборудованием. Это настолько редко совершаемый подвиг, что производители не считают это основной функцией, поэтому самый простой способ узнать это - попробовать.
Или я должен был бы фактически настроить Raspberry Pi как официальный «сервер удаленного доступа», чтобы сделать это?
Как правило, когда есть соединение, результатом является соединение «тупой терминал».
Если у вас есть соединение «тупой терминал» (где вы можете набирать сообщения туда и обратно), с этого момента, если вы хотите просто передавать файлы, традиционный BBS-подобный метод использовал специальный протокол, такой как Z-Modem.
Тем не менее, вы можете получить IP для работы. Для этого потребуется какое-то программное обеспечение, а для настройки может потребоваться немного усилий. Я не советую даже начинать пытаться настроить это, пока вы не подтвердите, что аппаратное обеспечение подключается достаточно хорошо, чтобы установить соединение в стиле «тупой терминал». Когда вы дойдете до этой точки, тогда вы сможете воспользоваться возможностями IP.
То, как я это делал (в те времена, когда в Америке был более распространенный коммутируемый доступ), было использование протоколов, таких как PPP или C SLIP, или использование учетной записи оболочки и запуск программ (возможно, включая SLiRP ). Запуск таких программ работал лучше при использовании учетной записи оболочки с использованием rlogin, а не при использовании учетной записи оболочки с использованием telnet.
-Windows- -No USB- -NIC-
Ну что ж...
-Малина- -Аудио-
Хватит ранить себя. У вас есть подключение к интернету?
Если это так, попробуйте TeamViewer: https://www.teamviewer.com/en/