Пересекающийся сетевой кабель

2606
CJ7

У меня есть перекрестный сетевой кабель, который я использовал для подключения двух компьютеров с помощью сетевых карт.

Теперь я хочу использовать этот кабель для подключения компьютера к маршрутизатору. Это не возможно? Зачем?

7
В худшем случае, вы можете легко превратить перекрестный кабель в обычный кабель или наоборот, при условии, что у вас есть обжимной инструмент / устройство для зачистки проводов / головка RJ-45. Просто отрежьте один конец кабеля, поменяйте местами 1-2 пары проводов с 3-6 парами и снова зачистите. BlueRaja - Danny Pflughoeft 12 лет назад 0

5 ответов на вопрос

18
grawity

Почти все последние сетевые карты поддерживают авто-кроссовер (Auto-MDIX) . С помощью этой функции, не имеет значения, является ли кабель нормальным или кроссовером - вы можете подключить два компьютера с помощью обычного кабеля, поэтому, хотя я не проверял его, я вполне уверен, что он также позволит подключить такую ​​карту к маршрутизатору, используя перекрестный кабель.

Если эта функция не поддерживается вашей сетевой картой, вам придется использовать «обычный» кабель.

Это требуется стандартом гигабитного Ethernet и поэтому будет работать с любым гигабитным сетевым адаптером. Некоторые старые 100-мегабайтные коммутаторы также поддерживали автоматический кроссовер, но это не является стандартом. Lamar B 12 лет назад 5
Мы используем выдвижные кроссоверы Cat6 в нашем конференц-зале. Они заменили нормали cat5, когда мы поняли, что машины с гигабитными картами иногда не замечали, что они были подключены. Скорее всего, если оба будут гигабитными, шансы очень хорошие, это сработает. Melikoth 12 лет назад 0
3
Terrance

В других ответах объясняются текущие решения, но мне как будто хотелось перейти к первоначальной проблеме, потому что это позволяет мне вспомнить о том, как я провел в армии, как телеграфа ..... вздохнул .....

Упрощенная исходная задача

Думайте об этом так. Для ваших двух устройств (или для любых других подобных устройств) у вас есть набор предопределенных «стандартных» выделенных направлений для передачи и приема данных (см. 10baset и Category 5 для более детального просмотра). Итак, давайте скажем две пары проводов. настроены на получение трафика и два настроены на отправку.

| ПК1 TX | ------> X <----- | ПК2 TX |
| PC1 RX | () <---? ---> () | PC2 RX |

Потому что обе стороны отправляют по одной линии, и никто ничего не получает. (Подумайте о двух водопроводах, пытающихся протолкнуть воду с обоих концов ...)

Введите роутер

Однако с маршрутизатором соединения устанавливаются в обратном направлении.

| PC1 TX | ------------> () | RTR RX |
| PC1 RX | () <----------- | RTR TX |

А благодаря более интеллектуальным устройствам маршрутизации ваш маршрутизатор может определить, какой тип кабеля вы используете, и действовать соответственно.

Да, это немного упрощение, так что прости меня, если я что-то упустил.

Спасибо за предоставление базовой информации, которую я сделал ошибку, принимая как должное. myotherme 12 лет назад 0
2
myotherme

Это будет зависеть от многих вещей. Маршрутизаторы, как правило, используют «обычные» кабели для подключения к компьютерам, поскольку они подключены таким образом. Большинство современных устройств и сетевых карт могут использовать обычный кабель в качестве перекрестного или обычного кабеля. Если все ваши устройства не выпущены до 1998 года, вы можете использовать перекрестный кабель с маршрутизатором.

Википедия о Cross Over Cable и Auto-MDIX

Извините, теперь я в замешательстве. Разве маршрутизатору не понадобится кабель xover для прямого подключения к хосту? Если маршрутизатор предполагает использовать обычный кабель для подключения к хосту, как это будет работать, если и хост, и маршрутизатор будут подключены через коммутатор или концентратор? Andrew J. Brehm 12 лет назад 0
@ Андрей: 1) Нет; маршрутизаторы, коммутаторы и тому подобное имеют порты Ethernet, отличные от сетевых адаптеров; Вы могли бы сказать, что они уже "кроссовер". 2) Говоря о кабелях, нет «через». Будет два * независимых * канала, хост-коммутатор и коммутатор-маршрутизатор (или хост-концентратор и концентратор-маршрутизатор), и вы будете использовать любой кабель, необходимый для каждого канала. 3) Кроме того, в более старых концентраторах / коммутаторах / маршрутизаторах использовался отдельный порт «uplink» для прямого подключения к другому маршрутизатору. 4) Наконец, все это больше не имеет значения, так как все устройства Ethernet поддерживают автоматическое согласование и автоматический кроссовер. grawity 12 лет назад 0
1) http://computernetworkingnotes.com/ccna_certifications/back_up_restore.htm просит отличаться. Как и http://www.kenmanohar.com/blog/tag/crossover/ со ссылкой на книгу CCNA. Это также удивило бы меня, поскольку для хост-хоста необходим кабель xover, а маршрутизатор - хост. 2) При подключении через коммутатор или концентратор будут использоваться два прямых кабеля. И да, есть переход. Вот что такое переключатель, устройство, которое передает данные. Andrew J. Brehm 12 лет назад 1
Мы говорим здесь об электрических соединениях, а не о данных. Два порта коммутатора не соединены напрямую по контактам. grawity 12 лет назад 0
@ Andrew J. Brehm: у меня дома есть современный ноутбук, который я могу подключить к коммутатору и / или другому ПК с помощью кроссовера или обычного кабеля. Это не волнует, это просто работает. Моя другая (более старая) машина не работает таким образом и нуждается в прямом кабеле для коммутатора и кроссовера для прямого подключения к другой машине. Вы можете спорить с этой реальностью, сколько хотите. myotherme 12 лет назад 0
@Grawity Я ничего не сказал о том, как коммутаторы связаны друг с другом или как порты коммутаторов связаны друг с другом. Я только исправил ваше утверждение о том, что для прямого подключения хоста к маршрутизатору необходим прямой кабель, а не кабель xover. Andrew J. Brehm 12 лет назад 0
@myotherme Какого черта ты имеешь в виду? Я никогда не сомневался в твоем владении этими компьютерами, и при этом я не утверждал, что ты говоришь о кабелях противоположно. Так что именно вы думаете, что исправляете здесь и с какой «реальностью» я спорю? Andrew J. Brehm 12 лет назад 0
@ Andrew J. Brehm: я имел в виду две ссылки, которые вы опубликовали в отношении маршрутизатора Cisco. Во второй статье говорилось, что роутер работал с прямым кабелем и перестал работать после обновления прошивки. Мне показалось, что вы настаивали на том, что невозможно подключить хост к маршрутизатору без кроссоверного кабеля, и я пытаюсь доказать, что на самом деле это можно сделать в зависимости от аппаратного обеспечения (и согласно истории Кена. блог тоже софт) myotherme 12 лет назад 0
@ myotherme Нет. Я отвечал на ваше утверждение, что маршрутизаторы обычно настроены на использование обычных кабелей для подключения к компьютерам. Но отсутствуют сетевые адаптеры, которые автоматически подстраиваются под тип кабеля, их нет. Я исправил это и сказал, что соединения между маршрутизаторами и хостами - это обычные, а не прямые кабели. Grawity ошибочно утверждала, что маршрутизаторы похожи на коммутаторы в том, что они ожидают прямого кабельного соединения с хостами. Я снова исправил претензию и связался с источниками. Вот тогда ты неожиданно вернулся и заявил, что я «спорю с реальностью». Andrew J. Brehm 12 лет назад 1
@myotherme Маршрутизаторы до 1998 года могут не иметь сетевых адаптеров, которые автоматически адаптируются к типу кабеля, и в этом случае вам понадобится кабель xover для прямого подключения к маршрутизатору. Я не знаю, почему статья в Википедии классифицирует маршрутизатор как коммутатор, а не как хост. В статье, на которую я ссылался, утверждается обратное, о котором я также говорил: «Вы должны использовать перекрестный кабель между маршрутизатором и сервером или, если у вас есть коммутатор, использовать прямой кабель от маршрутизатора к коммутатору и от Переключатель на сервер. " Andrew J. Brehm 12 лет назад 1
Эндрю Дж. Брем: Я работал только с небольшими маршрутизаторами (детским Cisco и домашним ADSL) и портами на них, которые всегда были такими же, как на коммутаторе / концентраторе, потому что нам приходилось использовать прямые кабели для соединения с ними ( от хозяев). Возможно, это применимо к маршрутизаторам большего калибра, что имело бы смысл, потому что там вы обычно запускаете от маршрутизаторов до коммутаторов. На большинстве маршрутизаторов для малого бизнеса / дома маршрутизатор является коммутатором для хостов ... myotherme 12 лет назад 1
Если маршрутизатор является коммутатором (то есть имеет встроенный коммутатор, и вы действительно подключаетесь к этому коммутатору), применяются правила коммутатора. Однако для подключения хоста к маршрутизатору необходим перекрестный кабель. Я не думаю, что у меня когда-либо был маршрутизатор со встроенным коммутатором, пока все мои сетевые адаптеры не имели функции автоматического кроссовера. Andrew J. Brehm 12 лет назад 0
Я думаю, что здесь проводится различие между маршрутизаторами для домашнего / малого офиса (которые, я полагаю, являются только по названию), и более крупным оборудованием, которое вы найдете в инфраструктуре предприятия и поставщика услуг Интернета. myotherme 12 лет назад 0
Тогда мой ответ остается верным, поскольку перекрестный кабель всегда будет работать, будь то маршрутизатор до 1998 года без встроенного коммутатора или маршрутизатор после 1998 года со встроенным коммутатором или без него. Но обычный кабель не будет работать с маршрутизаторами до 1998 года. Andrew J. Brehm 12 лет назад 1
Эндрю Дж. Брем: Ип. myotherme 12 лет назад 0
2
MrG3

Scenario 1

You have cat5e or Cat 6 cables. (Straight through (ST) or Cross Over (CO) Your switch is a gigabit switch that has the auto sensing Auto MDX standard. Your NIC card is a Gigabit NIC that has the MDX standard as well.

CO or ST cables do not matter in most cases since the MDX feature will auto correct the connection.

Scenario 2 Same as above but your NIC card does not have MDX standard. PC to switch with any cable. Switch to router any cable. Only the Switch can do the correcting. If the Router and the NIC card do not support MDX standard you would need a CO cable to directly connect the two.

Rule of thumb is CO for like devices BUT with the introduction of Auto-MDX in the Gigabit standard that CISCO rule of thumb is becoming an "old" standard that is being phased out with the newer technology.

The new tech is attempting to address all of the issues with ST and CO cabling and requirements in devices. With Auto-MDIX and other features in new equipment the needs of CO and ST technologies are becoming a thing of the past to help ease the issues in installation and upgrading. Down the road there will be just one cabling (Straight through)for cables.

The new rule of thumb is like this. If the equipment is newer than 2010 AND is Gigabit and the cabling is Cat5e or higher then you have a very good chance of having the ability to utilize Auto-MDIX. At least one device will to the auto crossover.

But it is still smart to keep at least one CO cable handy to test connections between older equipment or equipment you are not sure of. It is also good to know the older requirements and rules of thumb since we are still in a "transition phase" and you will find in many situations that there are a mixture of old equipment and new equipment and you may still need a few CO connections made for compatibility.

0
Andrew J. Brehm

Я должен продолжать не соглашаться со всеми здесь.

Мой опыт и все материалы, которые я могу найти в Интернете, за исключением Википедии, говорят о том, что для исключения функции автоматического кроссовера требуется перекрестный кабель для прямого подключения компьютера к маршрутизатору (то есть без коммутатора или концентратора между ними).

Я не знаю, почему многие настаивают на другом и с радостью голосуют за неправильный ответ. Может быть, я ошибаюсь, и все остальные правы, но не похоже, чтобы другие искали это или испытывали это.

«Как и в случае с последовательными кабелями, кабели Ethernet (Cat5 RJ-45) могут быть сквозными или перекрестными. Просто подключите ПК к маршрутизатору с помощью перекрестного кабеля Cat5 RJ-45. Сетевые карты ПК и маршрутизатора должны отображаться зеленым цветом. свет." www.cs.virginia.edu/~itlab/workshop/Connections.pdf

«Прямой кабель используется для подключения:

* Host to switch or hub * Router to switch or hub 

Пересекающийся кабель можно использовать для подключения:

* Switch to switch * Hub to hub * Host to host * Hub to switch * Router direct to host" 

http://www.kenmanohar.com/blog/tag/crossover/

«Вам следует использовать перекрестный кабель между маршрутизатором и сервером или, если у вас есть коммутатор, использовать прямой кабель от маршрутизатора к коммутатору и от коммутатора к серверу».

http://computernetworkingnotes.com/ccna_certifications/back_up_restore.htm

«Этот тип кабеля является« обычным »или прямым кабелем. Этот тип кабеля используется для подключения ПК к концентратору / коммутатору или маршрутизатора к коммутатору. [...] Таким образом, вы можете использовать кроссовер кабель для подключения ПК к ПК напрямую, без какого-либо концентратора или коммутатора. Вы также можете использовать перекрестный кабель для соединения двух коммутаторов вместе. "

http://www.petri.co.il/csc_the_basics_of_ethernet_cabling.htm

Итак, вот сделка:

Прямой кабель: хост / маршрутизатор к концентратору / коммутатору

Пересекающийся кабель: хост / маршрутизатор к хосту / маршрутизатору, концентратор / коммутатор к концентратору / коммутатору

Маршрутизатор принадлежит к классу устройств хост / маршрутизатор, а не к некоторому классу концентратор / коммутатор / маршрутизатор.

Нет комментариев, объясняющих понижение голосов? Я ошибся? Все мои источники не правы? В конце концов, я цитирую собственное объяснение Cisco. Любопытно. Andrew J. Brehm 12 лет назад 0
так как это суперпользователь, ожидается, что OP хочет подключиться к маршрутизатору SOHO через включенные порты SWITCH - таким образом, ситуация SWITCH <-> HOST = Straight-through. Jeremy W 11 лет назад 0
Это не означает, что правильные ответы должны быть отклонены. Andrew J. Brehm 11 лет назад 0
Не уверен, почему вы зовете всех, кто ошибается за один ответ. Когда я работал на коммерческих роутерах, кроссоверская кабельная система была обязательна. Эмпирическое правило таково, что устройства получают кроссовер, а различные устройства проходят напрямую. Не уверен, что делает мой ответ здесь неправильным, пожалуйста, объясните. Terrance 11 лет назад 0
Пожалуйста, прочитайте мой ответ. Это объясняет в некоторых деталях, почему для запрета функций автоматического пересечения требуется перекрестный кабель. Используя ваше эмпирическое правило, маршрутизаторы и хосты (которые похожи на устройства) получают кроссовер, в то время как хосты / маршрутизаторы и коммутаторы / концентраторы (которые являются разными устройствами) проходят напрямую. Что делает ваш ответ неправильным, так это то, что он противоречит вашему (правильному) практическому правилу. Однако моя жалоба была не о том, что ваш ответ был неправильным, а о том, что мой правильный ответ был отклонен. Andrew J. Brehm 11 лет назад 0
«делает ваш ответ неверным в том, что он противоречит вашему (правильному) эмпирическому правилу». Ммм ...... Я сказал то же самое в своем ответе и объяснил причину кроссовера. И нет, я не отрицал тебя. Terrance 11 лет назад 0