Узнав больше, чем я когда-либо хотел о видео кабелях и стандартах, вот что происходит.
Во-первых, видеоадаптеры и кабели не всегда являются двунаправленными. Недорогой кабель «HDMI-Mini-DisplayPort» предназначен для преобразования с выхода Mini-DP на вход HDMI .
Но если вы хотите пойти другим путем, от выхода HDMI (например, старой видеокарты) до входа DisplayPort (например, монитора или KVM-переключателя), то вам нужен гораздо более дорогой «преобразователь», подобный одному из них .
То же самое касается других видов преобразований. Некоторые преобразования могут быть выполнены с помощью простых «пассивных» (без компьютерных чипов) кабелей или адаптеров, в то время как другие преобразования требуют «активных» преобразователей, которые пропускают сигналы через электронику. И, видимо, эти активные преобразовательные электронные устройства более сложны и поэтому дороги как в деньгах, так и в электроэнергии.
Вот мое понимание правил:
- Преобразование HDMI и DVI может быть пассивным в обоих направлениях.
- Выходы DisplayPort могут отправлять сигнал HDMI или DVI благодаря поддержке Dual Mode . Это позволяет использовать пассивные кабели и адаптеры от DisplayPort до HDMI или DVI.
- DisplayPort и Mini-DisplayPort совместимы по выводам, поэтому кабели могут быть пассивными при преобразовании из mini в не mini DP.
- Я не знаю про VGA
ОБНОВИТЬ:
Я заказал конвертер HDMI в DisplayPort, и он работал нормально, но у него было немало проблем: низкая частота обновления, зависание курсора, не очень хорошо работало с моим KVM-переключателем при перезагрузке и т. Д. Поэтому я купил новую видеокарту DisplayPort за 70 долларов. и все проблемы ушли: KVM показывает видео при перезагрузке, курсор выглядит нормально, я получаю частоту обновления 60 Гц при 4K, и в довершение всего новая карта потребляет на 5 Вт меньше (на 1 доллар в месяц меньше электроэнергии!). Поэтому, если бы мне пришлось сделать это снова, я бы не стал беспокоиться о конвертерах - вместо этого я бы просто купил новую видеокарту низкого уровня.