Я подозревал некоторые сетевые проблемы с хостом, поэтому я запустил WinMTR и PathPing, чтобы проверить мое соединение с ним.
Результаты были совершенно другими; WinMTR сообщил о ~ 75% потери пакетов на каждом прыжке (кроме моего маршрутизатора), в то время как PathPing не сообщил ни об одном.
Есть ли существенная разница в их методах испытаний? Если нет, то почему я получил такие разные результаты?
Я работаю на Windows 8.1, так что, может быть, WinMTR не поддерживает его должным образом? (последний выпуск был 2011)
редактировать
Я полагал, что единственное, что может отличаться в их методах, это то, что PathPing тестирует каждый прыжок отдельно, в то время как WinMTR, кажется, тестирует их одновременно.
Итак, я запустил несколько cmd-процессов вместе, чтобы пропинговать каждый переход (7 из них). После того, как все отправляли пинг, соотношение пингов каждого из них значительно уменьшилось, и я фактически перестал получать ответы (время ожидания запроса истекло).
Мой следующий вопрос - что это может означать? Это «лучший» способ тестирования сетевых проблем? Может ли такое поведение повлиять на реальные приложения (скажем, многопользовательскую онлайн-игру)?
There are different ways of doing pings - it is probable that your provider is rate limiting or prioritizing ICMP but not UDP based pings or vice-versa, and you are getting different results.
I think you will find WinMTR uses UDP while Pathping uses ICMP.
It is unlikely that the problem relates to the version of Windows.