Разве файл подкачки не будет сильно тормозить систему, если используется твердотельный накопитель?

1192
太極者無極而生

Когда на компьютере заканчивается ОЗУ, используется файл подкачки, и тогда система может работать довольно медленно. Но если в настоящее время ноутбук или настольный компьютер используют SSD, это будет меньше беспокоить?

(Обновлено в октябре 2014 года. Например, если мы сейчас купим ноутбук с SSD, имеет ли смысл сэкономить немного денег, чтобы не покупать больше оперативной памяти, например, оставить 8 ГБ и не использовать 16 ГБ, поскольку SSD уже делает вопрос файла подкачки не большая проблема?)

-1
Это просто требует спекуляций. Не зная, каков объем ОЗУ, все, на что можно ответить, это «хорошо, если это 4 ГБ ОЗУ, тогда ваши приложения будут обмениваться X объемом данных». Но тогда это требует предположений о том, что будет использовать «среднее приложение» и «средняя» рабочая нагрузка. Какую конкретную проблему вы хотите решить ?? surfasb 12 лет назад 0
или вы можете просто дать общее использование, например, 4 ГБ, а затем все приложения занимают 6 ГБ? вместо того, чтобы отрицать вопрос, понижая его 太極者無極而生 12 лет назад 0
Почему отрицательный голос? Вопрос для меня разумный, и если ответ должен быть сформулирован в терминах ограничивающих случаев, как это делал Павел, разумные ответы все еще существуют. Dan Neely 12 лет назад 0
возможный дубликат [Виртуальной памяти и SSD] (http://superuser.com/questions/357357/virtual-memory-and-ssd) и [Должен ли я хранить свой файл подкачки на SSD-диске?] (http: // superuser .com / вопросы / 51724 / должны-я-держать-мой-своп-файл-на-ан-ССД-диск) sblair 12 лет назад 0
Этот вопрос полностью основан на неправильном представлении о том, что файлы подкачки замедляют работу системы. Если бы это было правдой, зачем кому-то их использовать? на самом деле, файлы подкачки ускоряют работу систем, позволяя им извлекать редко используемую информацию из основной памяти, освобождая место для вещей, повышающих производительность, таких как дисковые кэши. David Schwartz 9 лет назад 0
@DanNeely, да, для меня это очень актуальный вопрос ... файл подкачки замедляет работу компьютера, но разве это менее важно, когда у нас есть SSD сейчас? 太極者無極而生 9 лет назад 0
@DavidSchwartz, мы все можем согласиться с тем, что без использования файла подкачки система работает с оптимальной скоростью. Именно когда оперативная память должна быть выгружена и заменена (на и с жесткого диска), приложения не работают так гладко 太極者無極而生 9 лет назад 0
@ 動靜 能量 Я совсем не согласен с этим. Например, без использования файла подкачки система не может извлечь грязные страницы из физической памяти, даже если она предпочла бы использовать эту память в качестве дискового кэша. Рассмотрим службу, которая загрязняет кучу памяти при запуске и никогда не используется. Без использования файла подкачки эти данные должны оставаться в драгоценной физической ОЗУ, сокращая кэш диска, даже если к нему буквально * никогда * не обращаются. И это только одна из нескольких причин, по которым файлы подкачки делают системы быстрее. Это главная причина, по которой они у нас есть. Возможность иметь рабочий набор, превышающий объем оперативной памяти, - это всего лишь одно из действий файлов подкачки. David Schwartz 9 лет назад 0

1 ответ на вопрос

2
Paul

Лучшее, что вы получите от жесткого диска сейчас - 150 МБ / с.

Максимальная скорость передачи SSD составляет 600 МБ / с, так как это максимальная скорость соединения SATA3. Они обычно медленнее, чем это, хотя.

Максимальная скорость передачи оперативной памяти DDR3-800 составляет 6400 МБ / с (поэтому самая медленная оперативная память DDR3)

Это все приблизительные и волнистые. Однако, хотя SSD работает быстрее, HDD составляет 2% от скорости передачи в ОЗУ, а SSD в лучшем случае - 9% от скорости передачи в ОЗУ.

Так что «это не будет сильно тормозить систему», но заметите ли вы другой вопрос. Больше оперативной памяти является ответом на нехватку оперативной памяти, а не быстрее жесткого диска.

6400МБ / с ... ты имеешь ввиду все 6ГБ за 1 секунду? 太極者無極而生 12 лет назад 0
Снижение производительности между жестким диском и твердотельным накопителем, вероятно, больше, чем подразумевают цифры пропускной способности, поскольку задержка равна единице, из-за которой твердотельные накопители разрушают жесткие диски. Рам все еще намного быстрее, хотя. Dan Neely 12 лет назад 0
@ 動靜 能量 Да, теоретически, смотрите ссылку. Но вы никогда не получите этого в реальной жизни или на любой другой из приведенных скоростей («ручная волна»). Таким образом, мы можем использовать их только в сравнительных целях, как и в любом случае. Paul 12 лет назад 0
@ 能量 能量 Да, самая медленная DDR3 может передавать более 6 ГБ данных за 1 секунду. Уже пару лет DDR3-1600 достаточно распространен и имеет максимальную скорость 12800 МБ / с (да, более 12 ГБ за 1 секунду). BeowulfNode42 10 лет назад 1

Похожие вопросы