Срок службы твердотельного накопителя (NAND Flash) для минимального использования архива: запись один раз, добавление (общеизвестный или буквальный) хранилища

868
JakeGould

Итак, я увидел этот другой вопрос, который был закрыт как слишком локализованный, и я понимаю идею этого закрытия: системы, среды и использование - все разные.

Но мой вопрос об использовании SSD для минимального использования записи, в архивных целях. То есть вместо хранения лент, оптических носителей (BluRay, DVD-R, DVD-RAM и т. Д.) Или даже жесткого диска в безопасном месте, как насчет SSD, который использует флэш-память NAND для хранения? Я полагаю, что простое подключение SSD, копирование данных и последующее добавление диска в безопасное / безопасное архивное пространство, отключенное от системы, - это надежный (не каламбур) способ хранения долгосрочных данных?

Я работал с учреждениями, которые регулярно архивируют вещи на жестких дисках таким образом. Но, как мы все знаем, жесткий диск находится на расстоянии одной капли от уничтожения. SSD кажутся по своей природе гораздо более устойчивыми. Эта статья 2014 года в PC World («Изнурительный тест на выносливость снимает страхи прочности SSD»), похоже, утверждает, что современные SSD, даже те, которые используются ежедневно, переживут свой собственный максимальный срок службы.

Сейчас я спрашиваю об этом потому, что твердотельные накопители на самом базовом потребительском уровне в настоящее время очень дешевы, например, твердотельные накопители емкостью 120 ГБ всего за 40 долларов. Я считаю, что эти вещи будут хорошим долгосрочным хранилищем для таких вещей, как архивированные фотографии., видео и тому подобное ... И будет только дешеветь со временем.

3
Вы используете неправильные слова. Ключевые слова, которые вы должны использовать в веб-поиске: «Хранение данных NAND flash» (скорее, они используют * «продолжительность жизни» *). sawdust 5 лет назад 1
@ Sawdust Спасибо. Немного изменил вопрос, чтобы отразить это. И нашел [эту статью об Anadtech от 2015 года] (https://www.anandtech.com/show/9248/the-truth-about-ssd-data-retention), которая затрагивает эту тему. Также будет полезно что-то более свежее. JakeGould 5 лет назад 0

2 ответа на вопрос

2
harrymc

Технология твердотельных накопителей стремительно развивается, и твердотельных накопителей недостаточно для надежной статистики. Я покопался и нашел информацию, которая указывает на то, что твердотельные накопители не являются надежными в качестве длительного хранения на полках, информацию, которую я перечислю ниже.

Насколько мне известно, большая часть надежности и скорости SSD связана с прошивкой. Прошивка твердотельного накопителя выполняет задачи по уборке дома, когда он не занят запросами из операционной системы. Эти задачи включают в себя сжатие данных в блоки, обновление битов и непрерывное тестирование битов и сопоставление сомнительных бит с резервными битами. На самом деле, сверхпрочные твердотельные накопители, также называемые «корпоративными», в основном отличаются только наличием большего количества таких запасных битов.

Эти задачи по уборке дома невозможны, если накопитель SSD запитан, когда он отключен от источника питания.

В статье Dell, посвященной часто задаваемым вопросам о твердотельных накопителях ( PDF ) от 2011 года, говорится следующее:

В: Я отключил SSD-накопитель и поместил его в хранилище. Как долго можно ожидать, что накопитель сохранит мои данные, не подключая диск снова?

О: Это зависит от того, сколько использовалась вспышка (использовался цикл P / E), типа вспышки и температуры хранения. В MLC и SLC это может быть всего 3 месяца, а в лучшем случае - более 10 лет. Срок хранения сильно зависит от температуры и рабочей нагрузки.

imahe

Хотя технология твердотельных накопителей сильно изменилась с 2011 года, эта статья все еще вызывает тревогу. Я отмечаю, что в нем не говорится, что все данные будут потеряны, но потеря некоторых данных может произойти через несколько дней, недель или месяцев.

Более свежая статья 2016 года от Google « Надежность Flash в производстве: ожидаемое и неожиданное» ( PDF ) обобщена в статье « Надежность твердотельных накопителей в реальном мире: опыт Google» .

Среди выводов Google:

  • Высокопроизводительные SLC-накопители не более надежны, чем MLC-накопители.
  • Плохая новость: SSD отказывают с более низкой скоростью, чем диски, но скорость UBER выше (UBER означает «Неустранимая частота ошибок по битам» и представляет собой процент битов с ошибками по отношению к общему количеству прочитанных битов).
  • Возраст SSD, а не использование влияет на надежность .
  • Плохие блоки в новых твердотельных накопителях являются обычным явлением, и накопители с большим количеством поврежденных блоков с гораздо большей вероятностью могут потерять сотни других блоков, скорее всего, из-за отказа кристалла или кристалла.
  • 30-80 процентов твердотельных накопителей разрабатывают как минимум один неисправный блок, а 2-7 процентов разрабатывают как минимум один неисправный чип за первые четыре года развертывания.

В статье делается вывод:

Скорость UBER SSD выше, чем скорость диска, а это означает, что резервное копирование SSD еще важнее, чем с дисками. SSD с меньшей вероятностью выйдет из строя в течение своей обычной жизни, но с большей вероятностью потеряет данные .

Еще одна статья 2015 года, Жесткие диски, твердотельные накопители, флэш-накопители: как долго прослужит носитель? , повторяет вышеуказанные данные и добавляет:

Многие производители твердотельных накопителей будут указывать сохранение данных как часть спецификации или гарантии на свои накопители. Ассоциация твердотельных технологий JEDEC устанавливает промышленный стандарт на один год для потребительских накопителей .

Более тревожные данные поступают в 2016 году от Элвина Кокса из Seagate, который участвовал в презентации Объединенного совета по разработке электронных устройств (JEDEC), которую взяли ZDNet, Slashdot и другие сайты.

В статье ZDNet об этой презентации, оставив SSD без питания в теплой комнате, можно быстро убить ваши данные, говорится:

Новые исследования показывают, что новые твердотельные жесткие диски, которые быстрее и предлагают лучшую производительность, уязвимы для присущего им недостатка - они теряют данные, когда они остаются бездействующими в хранилище в течение периодов времени, когда температура не регулируется должным образом ,

Тревожным фактором является то, что период времени может составлять недели, месяцы, но даже в некоторых обстоятельствах - всего несколько дней.

В недавней презентации производителя жестких дисков Элвин Кокс из Seagate предупредил, что период времени, в течение которого данные сохраняются на некоторых твердотельных накопителях, уменьшается вдвое на каждые 9 ° F (или 5 ° C) повышения температуры, где они хранятся.

Это означает, что если твердотельный накопитель хранится в теплой комнате, скажем, 77 ° F (25 ° C), его данные могут храниться около двух лет. Но если это повысится всего на несколько градусов до 86 ° F (30 ° C), период хранения этих данных будет сокращен вдвое .

В статье «Правда о хранении данных на твердотельных накопителях» приводится более точная таблица для рассчитанного периода хранения в неделях до появления ошибок в зависимости от рабочей температуры и температуры хранения для твердотельного накопителя, используемого потребителями (в отличие от предприятия):

enter image description here

Помните, что приведенная выше таблица носит статистический характер, поэтому ваш конкретный SSD может работать даже лучше или даже хуже, чем приведенные выше цифры.

Мой личный вывод заключается в том, что твердотельный накопитель является очень надежным компонентом, когда он помещается в корпус компьютера на внешнем корпусе, при условии, что он регулярно включается и не остается отключенным в течение длительного периода времени.

Поэтому я бы не рекомендовал твердотельный накопитель для длительного хранения, если только он не хранится при правильной температуре (что для чего?) И регулярно включается, проверяется и остается включенным в течение времени, достаточного для того, чтобы микропрограммное обеспечение выполняло свою служебную работу ( который как долго?). SSD не является достаточно надежным в течение длительного времени, если не хранится несколько копий, что в некоторой степени противоречит цели. Для этого существует гораздо более надежные технологии, чем SSD.

Хороший ответ. Но как насчет информации, представленной в [этой статье 2015 года на веб-сайте AnandTech] (https://www.anandtech.com/show/9248/the-truth-about-ssd-data-retention)? JakeGould 5 лет назад 0
@JakeGould: я не использовал вашу статью, которую вы упомянули, на случай, если вы намеревались использовать ее в своем ответе. Но это, кажется, дополняет статьи, которые я нашел. harrymc 5 лет назад 0
Ну, я не собираюсь публиковать ответ. Так что не стесняйтесь ссылаться на это. JakeGould 5 лет назад 0
@JakeGould: Хорошо, у меня есть хороший стол, который я включил. harrymc 5 лет назад 0
Просто обратите внимание, что в конце этой статьи говорится: «В общем, нет абсолютно никаких причин беспокоиться о сохранении данных SSD в типичной клиентской среде. Помните, что цифры, представленные здесь, относятся к накопителю, который уже прошел свой срок службы, поэтому для новых накопителей срок хранения данных значительно выше, как правило, более десяти лет для твердотельных накопителей на базе MLC NAND. Если вы купите сегодня накопитель и спрятаете его, сам накопитель устареет быстрее, чем потеряет свои данные ». JakeGould 5 лет назад 0
@JakeGould: я не понимаю, как заключение подходит к остальной части статьи. 25-35 градусов кажутся мне средней температурой без кондиционирования воздуха летом в Европе, поэтому срок хранения данных составляет 1-2 года. Утверждение, что для новых накопителей это уже 10 лет, не подтверждается никакими новыми данными в статье. Странно, вывод кажется оторванным от тела. Хотя я согласен, что любой SSD устареет через 2 года, это не относится к архивированию. harrymc 5 лет назад 1
«Странно, вывод кажется оторванным от тела». Верно. Это часть моего желания задать этот вопрос; много противоречивой информации там. JakeGould 5 лет назад 0
Все источники согласны, включая эту статью, за исключением этого пункта. Я бы не стал придавать этому слишком большое значение. harrymc 5 лет назад 1
0
Trenly

В большинстве статей до 2017 года говорится, что твердотельные накопители не являются хорошим выбором для длительного хранения. Эта статья гласит:

Как долго SSD может хранить данные без питания, зависит от ряда факторов, включая количество использованных циклов записи, тип флэш-памяти, используемой в накопителе, условия хранения и т. Д. В официальном документе Dell, выпущенном в 2011 году (PDF link), говорится, что это может занять от трех месяцев до 10 лет.

Однако в статье за 2017 год рекомендуется использовать твердотельные накопители, а в блоге за 2018 год говорится, что слухи о низком хранении данных - это всего лишь слухи. Тем не менее, большинство текущих исследований согласны с тем, что тремя переменными, которые влияют на сохранение данных SSD, обычно являются количество записанных данных, срок службы накопителя и температура, на которой он работает или хранится.

Учитывая, что за последние несколько лет были улучшены SSD-накопители, было бы разумно ожидать, что срок хранения данных также улучшился. Хотя в области хранения данных на твердотельных накопителях не ведется много исследований, представляется, что архивировать данные на них относительно безопасно. Тем не менее, хорошая рекомендация для любых данных, заархивированных на жестком диске или SDD, заключается в том, чтобы иногда подключать диск и считывать данные, просто чтобы убедиться, что магнитные или электрические поля остаются максимально сильными.

Почему вы на самом деле не предоставляете цитаты из статей, упомянутых здесь? «Однако [статья] (https://www.prosofteng.com/blog/long-term-data-storage/) от 2017 года рекомендует использовать твердотельные накопители и [блог] (https: //blog.macsales .com / 43702-мы-держим пари-2018 года, в которых говорится, что слухи о низком хранении данных - это всего лишь слухи ». JakeGould 5 лет назад 0
Я просто -1, когда я прочитал это; Мой смелый акцент - «Хорошая рекомендация для любых данных, заархивированных на жестком диске или SDD, - иногда подключайте диск и просто считывайте данные **, чтобы гарантировать, что магнитные или электрические поля остаются максимально сильными. * * Что, черт возьми, это значит? И где в ваших цитатах вы цитируете такое змеиное масло? JakeGould 5 лет назад 0