Я не думаю, что вы сможете поместить это в стандартный USB-накопитель. Из того, что я помню, на таких накопителях проприетарные разъемы подключены к самому накопителю, и он будет работать только в этом конкретном случае. Однако сейчас есть USB 3.0, которые очень дешевы, так что, вероятно, даже не стоит взламывать старый диск.
Стоит ли приобретать корпус USB 3.0 для старых жестких дисков?
У меня есть WD 500GB MyPassport, которому пару лет (2009-2010). Смогу ли я увидеть заметную разницу в скорости, если вынуть жесткий диск и использовать его вместо USB 3.0?
2 ответа на вопрос
Я сделал именно то, о чем ты говоришь. У меня был портативный USB-накопитель Seagate USB 2.0 (к счастью, на нем нет фирменного разъема / моста).
Перемещение его на корпус USB 3.0 улучшило скорость последовательного чтения примерно с 30 МБ / с до 60 МБ / с. Скорость последовательной записи улучшена с 30 МБ / с до 45 МБ / с. Я использовал диск только для больших файлов, поэтому я не могу комментировать произвольную производительность чтения / записи.
Исходя из моего опыта, я уверен, что вы увидите аналогичные результаты. Заметное улучшение? Вероятно, для последовательных операций чтения / записи (т. Е. Больших файлов).
Стоит делать? Возможно, не учитывая привлекательную цену новых портативных USB 3.0 накопителей. Кроме того, последние накопители USB 3.0 действительно быстрые. Мой новый портативный накопитель Toshiba работает со скоростью более 100 МБ / с для последовательного чтения и записи.
Похожие вопросы
-
9
Внешний диск не работает с Mac OS X 10.5
-
3
Western Digital My Book World отключается от сети
-
4
2.0 скорости на USB-хабе?
-
-
1
Внешний жесткий диск не подключен USB
-
9
Больше не могу читать внешний жесткий диск!
-
3
Airport Extreme и внешний HDD не остаются на связи
-
5
Добавление внешнего жесткого диска в сеть?
-
5
Что может ограничить скорость передачи данных в NAS?
-
2
Внешний жесткий диск выключается при выключении компьютера
-
3
Отключить USB-накопители во время загрузки?