Установка стойки для дома

269
Zac

Я подумываю об изменении моей текущей настройки дома (а именно: у меня маршрутизатор Virgin подключен к Asus RT-AC88U. Затем все мои устройства подключаются к маршрутизатору Asus). Я хочу добавить сетевую стойку с сетевым коммутатором, чтобы я мог маршрутизировать все свои локальные соединения через этот коммутатор. Я не ясен в некоторых вещах, поэтому вопросы:

  1. Я предполагаю, что добавление коммутатора будет означать, что локальный трафик будет проходить через коммутатор и не будет маршрутизироваться через маршрутизатор Asus. Это верно?
  2. Поскольку устройства, подключенные к сети, получают свой IP-адрес (статический или нестатический) от маршрутизатора, я предполагаю, что это все еще будет иметь место?
  3. Было бы лучше подключить принтер к коммутатору или подключить его напрямую к маршрутизатору или оставить его таким, какой он есть сейчас, где он подключен к сети через Wi-Fi?
  4. У меня есть диск NAS, который на данный момент подключен к маршрутизатору. Я подозреваю, что лучше также подключить это к коммутатору? У меня установлен сервер Plex на локальном ПК. Диски Plex настроены на этом диске NAS
  5. Диск NAS имеет статический IP-адрес. Предположительно подключение его к коммутатору не изменит IP-адрес накопителя?

Основной схематический пример того, о чем я размышляю: Установка стойки для дома

2
Коммутатор (если не настроен, то есть «Dumb Switch») будет просто транслироваться на все активные порты в той же VLAN. Если он не настроен, он получит DHCP от маршрутизатора, который будет подключен к порту uplink. `1`. Коммутаторы не делают маршрутизацию; они делают переключение; роутеры делают маршрутизацию. `2` Да, это так, если у вас нет помощника DHCP или сервера DHCP. `3`. Если вы используете IP-печать (WiFi), это не имеет значения; иначе добавьте это к выключателю для однородности, это должно работать отлично. `4`. Опять имхо да, единообразие. Там не будет никаких заметных изменений лагов. `5`. Вы правы здесь. ThisIsNotMyRealName 6 лет назад 0
Любой разумно настроенный коммутатор не будет иметь никакого значения для вашей сети, за исключением увеличения количества (Ethernet) портов, которые у вас есть в настоящее время. djsmiley2k 6 лет назад 0
Спасибо, парни. Я добавил комментарий к ответу grawity. Любые предложения будут ценны Zac 6 лет назад 0

1 ответ на вопрос

4
grawity

Я предполагаю, что добавление коммутатора будет означать, что локальный трафик будет проходить через коммутатор и не будет маршрутизироваться через маршрутизатор Asus. Это верно?

Да. Но локальный трафик в любом случае не маршрутизируется - он просто проходит через встроенный коммутатор маршрутизатора Asus.

  • Локальный трафик (то есть внутри одной подсети) никогда не маршрутизируется. Вместо этого все «LAN» порты соединены мостом (на уровне 2). Будь то программно или аппаратно, пакеты отправляются на основе MAC-адреса и не требуют поиска в таблице IP-маршрутизации.

  • В результате многие «беспроводные маршрутизаторы» фактически включают аппаратный коммутатор для этих портов локальной сети, так что локальный трафик даже не нагружает процессор, и вы должны получать такую ​​же производительность, как и с выделенным коммутатором.

Поскольку устройства, подключенные к сети, получают свой IP-адрес (статический или нестатический) от маршрутизатора, я предполагаю, что это все еще будет иметь место?

Да. По умолчанию переключатель полностью прозрачен в этом отношении.

Было бы лучше подключить принтер к коммутатору или подключить его напрямую к маршрутизатору или оставить его таким, какой он есть сейчас, где он подключен к сети через Wi-Fi?

В целом, проводной Ethernet имеет тенденцию быть более надежным, чем Wi-Fi. (Некоторые принтеры даже побили реализации / багги Wi-Fi ...) Но если вы не в настоящее время возникают проблемы, то это не имеет значения.

У меня есть диск NAS, который на данный момент подключен к маршрутизатору. Я подозреваю, что лучше также подключить это к коммутатору? У меня установлен сервер Plex на локальном ПК. Диски Plex настроены на этом диске NAS

Прямое подключение (через один коммутатор против двух) может повысить производительность благодаря избежанию возможного узкого места, но это имеет значение только в том случае, если вы близки к пределу. Тем не менее, вы должны измерить оба метода и посмотреть, что работает лучше всего.

Диск NAS имеет статический IP-адрес. Предположительно подключение его к коммутатору не изменит IP-адрес накопителя?

Не будет Переключатель обычно полностью прозрачен для вопросов уровня 3.

Спасибо, это проясняет ситуацию. Одной из причин, по которой я хотел добавить коммутатор, было снижение нагрузки на маршрутизатор Asus. На данный момент я могу комфортно транслировать видео с Plex на 2 устройства. Но если я попытаюсь сделать что-то еще, оно начнет отставать. Поскольку я буду добавлять стойку, могу ли я чем-нибудь помочь с этим? Zac 6 лет назад 0
Эти два устройства подключены через Wi-Fi? grawity 6 лет назад 0
Нет. Телевизор подключен к сети, ноутбуки / мобильные устройства подключены к Wi-Fi. Я планирую иметь сетевой порт во всех комнатах, чтобы все ноутбуки / автономные ПК в доме были подключены через сетевой кабель. Только мобильные устройства будут на Wi-Fi. Я добавил диаграмму высокого уровня, надеюсь, чтобы сделать кое-что более понятным относительно того, чего я хочу достичь Zac 6 лет назад 0
Что ж, для устройств Wi-Fi я бы сказал, что нужно получить больше точек доступа (и разместить их на разных каналах), но это на самом деле отдельный вопрос. grawity 6 лет назад 0
Может быть, что-то на будущее :). Спасибо за ваш вклад Zac 6 лет назад 0

Похожие вопросы