Благодаря рекомендации от суперпользователей, я протестировал FreeFileSync http://sourceforge.net/projects/freefilesync/ Я работал с ним некоторое время, и это нормально. Смотрите там любые сообщения об ошибках, в противном случае ваше использование будет отличаться.
Он может сравнивать, основываясь только на времени и размере, или делать полное сравнение, затем он показывает мне, что он собирается копировать и уничтожать, а затем я могу сказать, чтобы он синхронизировался. Есть все обычные необходимые опции, такие как не удалять что-либо, обратная синхронизация и т. Д. Человек все еще может потенциально испортить свою синхронизацию, выбрать неправильное местоположение, оказаться в неправильной папке или установить ее в неправильном направлении. Возможность видеть в основном то, что происходит и что происходит, полезен общий размер и время через графический интерфейс.
Пример: синхронизация 2 разных 2T дисков с 4T диском, который имеет 2 раздела по 2T, поэтому синхронизация от 2T до 2T.
Я не уверен насчет двух ваших целей по очереди. Если нужно синхронизировать больше дисков, то здесь то же самое. Сами по себе Если целевой или исходный раздел не совпадают по размеру, или сама папка, я переставлю вещи так, как они. Для меня важно быстро просмотреть и узнать, что происходит, не полагаясь на некоторые дополнительные уловки, которые также запутывают это визуально для меня самого.
Вы можете видеть в моем примере выше, я мог бы поместить оба диска на один без разметки, тогда я не могу сделать быстрый визуал без математики, я не могу сделать это простым. Если исходный каталог или раздел намного больше, чем внешний носитель, я бы разбил его на отдельные папки. Будучи ответственным человеком, мне по-прежнему нужны быстрые визуальные проверки размеров, быстрые визуальные сравнения, и, если что-то странно ведет себя, я могу заняться подробным изучением файлов.
Для решения проблемы с терракопией невозможность автоматического нанесения урона :-) FastCopy установит этот путь по умолчанию. Иногда это пугает меня :-), потому что установил этот путь, нажал кнопку «идти», и он не собирался спрашивать, просто сделай.
Я вообще не использую TrueCrypt, так что в этом посте просто все упущено, как будто truecrypt является автоматическим и прозрачным :-) Если это не так, то это было бы большой ошибкой. http://www.truecrypt.org/ TrueCrypt «Шифрование происходит автоматически, в режиме реального времени (на лету) и прозрачно».
Это оставляет эту мысль. Мое правило №1 ручного зеркалирования :-) и почему я выбираю ручное зеркалирование для начала, а не для слепого зеркала. Никогда не синхронизируйте диск, если на другом диске возникают проблемы. Никогда, ни как, ни за что. Никогда не доверяйте размеру файла только тогда, только полное сравнение, никогда ничего не удаляйте тогда. Если во всех файлах по 2 бита ввернуты из-за компьютера или из-за сложной проблемы, если во все файлы был добавлен новый заголовок вируса, или из-за любой другой проблемы, которая может быть напрямую клонирована в «резервную копию» вместо 90% ваших данных и пропуская последние несколько файлов, вы можете уничтожить свою резервную копию и ничего не иметь.
Хорошая полностью живая резервная копия должна быть сохранена как золото, если оригинальное оборудование или диск начинает работать по любой причине. Самые последние данные могут быть перемещены куда-то, даже туда, но не для полной синхронизации, особенно не для слепой синхронизации.