Эффективна ли передача резервной копии zfs на ленту для долгосрочного резервирования?

942
Brian Thomas

Переместить на ленту довольно дорого, поэтому для моей установки это будет эффективно? Я ищу предложения для повышения эффективности либо создания моей существующей резервной копии (SAN), и ее документирования для удобства использования для других, либо сочетания этого с добавлением резервной копии на ленту, которую другие в конечном итоге могли бы полностью заменить SAN, тем самым исключая сложность (после того, как я вернулся из управления).

Итак, у меня есть домашний сервер хранения и общего доступа к файлам (основной домашний блок win7), который содержит 2 больших дополнительных диска, один из которых предназначен только для пользователя и содержит только пользовательские файлы, а другой большой диск - общедоступные файлы music / videospublic upload / скачать, все локальные сети доступны (общие учетные данные пользователя).

Теперь эти данные где-то сохранены. Резервное копирование выполняется через freefilesync, потрясающе. ИТ-специалисты выполняют резервное копирование в сеть SAN, которая находится на компьютере с Linux. Тем не менее, он все еще довольно уязвим (за исключением вероятного случая одновременного сбоя 1 резервной копии и 1 основного диска в течение ЛЮБОГО двухнедельного периода восстановления после сбоя диска). Это заставляет меня нервничать. Я скоро добавлю свою резервную копию на рейд 5/6, чтобы облегчить это. Таким образом, больше не проблема для отказа одного диска, но проблема все еще будет существовать для любой другой единственной точки отказа linux box в сочетании с отказом диска на первичном.

Поэтому я хочу избавиться от этих уязвимостей. Они приводят к тому, что я теряю концентрацию в моменты нужды и становлюсь немного случайным, когда выполняю резервное копирование данных в спешке с «чрезвычайными ситуациями с одной точкой отказа».

Сейчас я думаю о чем-то, о чем я хотел бы спросить сообщество. Я считаю, что лента все еще король, после прочтения здесь по вине сервера. Так что, если я подкрепил свой SAN ЛЕНТОЙ http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16840108119 по какому-то периодическому расписанию или циклу?

Если я сделаю резервную копию на магнитной ленте, понадобится ли мне SAN? Я думаю о том, чтобы оставить свою обычную систему резервного копирования в такте, то есть Win box для SAN с использованием frefilesync, а затем выполнять резервное копирование SAN 4 раза в год. В качестве альтернативы, можно ли предположить, что это утилизация SAN и замена ее на ленту? Я думаю, что я бы потратил много ленты таким образом.

Теперь, если у вас есть мнение, изменит ли это что-то, зная, что мой SAN был построен на файловой системе ZFS высшего качества? Это все еще необходимо сделать резервную копию на магнитной ленте, как только у меня есть настройки RAIDZII?

Сценарий 1) Отказ единственной шины, и моя резервная копия находится в автономном режиме, затем, когда запускается диск win, я теряю файлы во время простоя шины, я думаю .. Однако резервное копирование на магнитной ленте все равно не запустилось или я оставляю эту петлю, а теперь ВЫКЛЮЧИТЬ?

Сценарий 2) диск запускается, нет проблем, у меня есть резервирование сейчас ..

Итак, предложения по правильной политике резервного копирования? Это для БЕСЦЕННЫХ семейных фотографий / документов / генеологии и т. Д., И должно привести к более легкому обслуживанию моей жены / расширенной семьи, как только я начну в идеале.

2

3 ответа на вопрос

3
Eddie Dunn

ZFS не является заменой хорошей резервной копии.
Утверждение о том, что ZFS - это круто, и для меня двухдисковая ZFS в raidz2 или, что еще лучше, полоса зеркальных vdevs, при условии, что у вас есть еще одна копия (предпочтительно еще одна коробка ZFS) на другом компьютере, предпочтительно удаленная, будет достаточно. Лента также имеет свое место, и сверхдолгосрочный, безусловно, среди них, и это то, что ваша жена может легко отправить куда-нибудь и сделать копию, если ситуация с вашими ударами возникла довольно легко.

Может быть, облако может стать вариантом при условии, что размер ваших БЕСЦЕННЫХ изображений ниже цены диска на ГБ.

извини, я не согласен с твоим ответом, что я начинаю, люби это. Прямо в точку и ценится. Просто забавно! Но ей будет намного легче, не так ли? Я имею в виду, если бы ей просто пришлось отключить какой-либо e-sata или цифровой разъем через форму linux на любом выигрышном ПК, который она будет использовать в то время, и кто-нибудь оставит его в настроенном состоянии, и файлы переместятся в новое полезное место? Или я должен сосредоточиться на том, чтобы не записывать на пленку, и документировать ZFS для чайников, и поощрять использование всегда Поддерживать функционирование резервного копирования? Или просто купите Crash Plan, прежде чем она отключит ZFS .. Brian Thomas 9 лет назад 0
и да, облако - это очевидная автономная область, указывающая на План Крушения. Может быть, это был бы более разумный выбор, научить ее, как хранить данные в резервной копии в облаке, и я сам использую ZFS, и принять немедленную политику облачных вычислений / затем отказ SAN начнется. Как это? Brian Thomas 9 лет назад 0
Ну, на самом деле вопрос в том, что ты чувствуешь, это адекватная защита. Я имею в виду, что деньги не могут заменить эти вещи. Если бюджет разрешен. Лучше всего было бы иметь резервную копию на магнитной ленте и иметь онлайн, так как онлайн было бы легче всех иметь дело, и если ваш дом сгорел, а онлайн-сервис каким-то образом вышел из строя, у вас все равно была бы лента (при условии, что она находилась вне офиса). :) 9 лет назад 0
2
Brandon Xavier

Не забывайте о ненулевом риске пожара, кражи, стихийных бедствий и т. Д. Серьезно взгляните на услуги облачного резервного копирования. Есть ряд из них, которые предлагают неограниченное пространство для резервного копирования (обязательно прочитайте мелкий шрифт, чтобы точно понять, что означает «неограниченный») за менее чем 100 долларов в год .

По сравнению с 2400 долл. США за магнитную ленту плюс носитель, это может быть привлекательным вариантом.

Изменить: Ищите что-то с постоянной защитой резервного копирования, если вы беспокоитесь о «делать резервные копии».

План крушения !! Да, спасибо, что напомнили мне о пожаре, хотя я думаю об этом все время, связанном с резервным копированием данных, я, кажется, не коррелировал это на этот раз. Отличный момент! Облако выглядит так, как будто оно может играть роль резервной копии для ZFS или основного набора данных. Brian Thomas 9 лет назад 0
1
Gareth

I think the days of tape have gone for this application. Tapes degrade over time, formats change, hardware fails, etc. If the data is that valuable then you should be prepared to back it up to something that has a greater chance of being around some time into the future.

Personally, I use Crashplan to backup my home ZFS-based NAS. The family unlimited plan works for me and all the devices in my house. There's something in the order of 1.8TB of data in the cloud. It took ages to make the initial backup, but the rate of change is not too great.

I also have a FreeNAS device down in my home office at the bottom of the garden that mirrors the NAS. That allows me to do a fast local restore if necessary.

As to the issue of what happens if you peg it: my wife's PC also uses Crashplan and I've written out detailed instructions on how to access everything.

OT: Incidentally, I've done this by creating a shared Evernote notebook that has a load of similar Emergency stuff in it. No passwords however; they are all stored in LastPass but my wife knows where I put a file card with my master password on it.

У меня нет большого опыта работы с провайдерами резервного копирования на базе потребителей, но большинство серьезных коммерческих провайдеров позволят вам создать начальный диск (в основном исходное резервное копирование, зашифрованное) на внешнем USB-диске и упростить его доставку на них. Бремя первоначального резервного копирования. Я предполагаю, что это, вероятно, дополнительная услуга, доступная с некоторыми потребительскими услугами (возможно, за плату?) Brandon Xavier 9 лет назад 0

Похожие вопросы