Гарантия на жесткие диски серверного уровня. Это хорошо?

198
Samuel

Я не мог придумать лучший вопрос, и я надеюсь, что это не относится к вине сервера.

Недавно я приобрел несколько западных цифровых RED жестких дисков, специально созданных для NAS.

Они поставляются с расширенной гарантией, но любое действие требует, чтобы жесткий диск был отправлен производителю.

Это не звучит привлекательно ни как частный пользователь, ни как компания, или я ошибаюсь?

Предполагая, что диск является частью избыточного рейда, поэтому вам не понадобится восстановление данных. Я бы просто не почувствовал себя хорошо, отправив незашифрованный диск с личными или корпоративными данными любой компании (это не ограничивается WD)., Самсунг и тд)

Я сделал замечание, что полное шифрование диска не распространено в компаниях, поскольку такие диски NAS используются только для внутреннего использования. И шифрование еще менее распространено для домашних пользователей.

Разве такие сценарии бедствия не просто подразумевают покупку другого диска и игнорирование гарантии для предотвращения отправки данных по всему миру? Я имею в виду, что если бы я мог безопасно стереть данные на диске, я, вероятно, все еще мог бы получить к нему доступ должным образом, и безопасное уничтожение его с некоторой силой, вероятно, аннулировало бы гарантию: D

2
Вы не можете очистить диск, к которому у вас нет доступа, если данные настолько ценны, что деньги на покупку нового - ничто. любое хранение, скажем, 1 Т данных или, в более общем смысле, данных более ценно, чем носитель, на котором они размещены. Прочитайте гарантию, они обычно не включают в себя намерения восстановить данные или заменить их на новый диск. Даже проверенный я не уверен, что я хочу, чтобы кто-то еще возвратил двигатель. Я хочу, чтобы диск поддерживался и гарантировался, но если гарантия не распространяется на новый диск, я все равно куплю новый. Я отношусь к своим дискам как к стеклу. Psycogeek 9 лет назад 2

0 ответов на вопрос

Похожие вопросы