Какие аппаратные / программные средства необходимы для профессионального восстановления данных на жестком диске?

469
mindofsound

Я "готовлюсь" начать бизнес по ремонту компьютеров, но восстановление данных на жестких дисках - моя слабость, которую я мало изучал. Я готовлюсь к окончательному курсу восстановления данных с жесткого диска, но хочу сделать это правильно с профессиональным оборудованием. У меня есть несколько вопросов, которые мне удалось уложить в этот пост.

Во-первых, я знаю, что для расширенного восстановления данных могут потребоваться очень специализированные ресурсы, такие как чистая комната и точные инструменты. Но я также видел фирмы, которые будут делать все возможное за 60-100 долларов. Я хочу знать, что они знают.

Я обдумываю покупку док-станции для жесткого диска. Я хочу иметь возможность восстанавливать как старые, так и новые диски, поэтому я понимаю, что должен учитывать как диски SATA, так и IDE. Какие другие основные типы или конфигурации жестких дисков мне нужно учитывать? Подключена ли док-станция через USB3 так же, как и напрямую к контроллеру SATA или IDE? Или это исключает аппаратные функции более низкого уровня, такие как анализ на уровне блоков?

Часть моей заботы - старые диски. Смогут ли эти современные док-станции обращаться к жестким дискам IDE, которым более 25 лет? Эти док-станции зависят от собственного внутреннего BIOS для работы с широким диапазоном типов дисков, или BIOS компьютера должен поддерживать тип диска? В далеком прошлом нам приходилось корректировать настройки BIOS компьютера в соответствии с конфигурацией (цилиндры и т. Д.) Накопителя. Будет ли док-станция автоматически обнаруживать все это и просто позволить приводу работать, или мне нужно учесть еще кое-что для работы со старыми жесткими дисками?

Кроме док-станции для жесткого диска, нужны ли мне другие необходимые аппаратные / программные средства? Паяльник? Стетоскоп? Увеличительное стекло?

В прошлом мои несколько попыток восстановления данных на основе программного обеспечения привели к появлению ряда последовательно именованных файлов, которые кажутся бесполезными. Какое программное обеспечение лучше всего восстанавливает файлы в удобной форме, когда программное восстановление является опцией?

Что-нибудь еще, что вы можете сказать мне, чтобы дать мне хорошее начало? Скажи мне все, что может быть полезным. Полезные ссылки также приветствуются.

0
Я никогда не делал ремонт жесткого диска, но могу сказать, что это сложное искусство. Большая часть восстановления жесткого диска включает в себя поиск девственного диска и замену дисков в нем неисправным диском. Обычно для этого требуется чистая комната и рука хирурга. https://www.youtube.com/watch?v=u3lPghtUucs Кроме того, ремонт жестких дисков - это страшная работа, потому что вы имеете дело с данными клиентов, которые могут стоить приличной суммы денег. Не отговаривать вас - но я думаю, что это то, что вы должны произвести на стороне. BobtheMagicMoose 5 лет назад 1
Жесткие диски ремонтируются только в целях восстановления данных, и, на мой взгляд, это следует оставить специалистам. Я бы никогда не доверил драйву кому-либо еще. Я бы увидел организацию, которую вы предлагаете, неквалифицированную. Лучший способ научиться профессиональному восстановлению данных - это работать в компании, занимающейся этим. Вы не узнаете об этом с веб-сайтов или видео YouTube. У вас будет только немного знаний, достаточно, чтобы быть опасным. "Немного знаний - опасная вещь?" LMiller7 5 лет назад 0
Хотя я ценю «конструктивное разочарование», я все же хотел бы узнать, что я могу об этом. Нет шансов работать в фирме, занимающейся восстановлением данных, без каких-либо знаний. Не все проблемы с приводом являются такими, которые требуют чистой комнаты и хирургических инструментов. Я хочу узнать как можно больше до этого момента: восстановление данных с дисков с поврежденными печатными платами или сбои в MFT и диагностика даже того, что я не могу починить. mindofsound 5 лет назад 0
Аспект чистой комнаты здесь не может быть преуменьшен. Уровень точности, требуемый для головок дисков в современном жестком диске, легко сопоставим с тем, который требуется для полета Боинга 747 всего на пару сантиметров от земли на полной скорости. Любые остатки или дефекты на дисковых пластинах, даже то, что слишком мало для микроскопа, в конечном итоге приведут к катастрофическим проблемам. Austin Hemmelgarn 5 лет назад 0
Я голосую, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что в настоящее время он чрезвычайно широк. Совместимость док-станции HDD зависит от покупки оборудования. Подробности не были предоставлены в этом конкретном вопросе. Похоже, что вопрос также заключается в поиске рекомендаций по программному обеспечению или, по крайней мере, потенциального списка необходимого программного обеспечения. Вопросы, которые ищут рекомендации по программному обеспечению (или широкие списки), выходят за рамки. Он также ищет "что-нибудь еще", что слишком широко, чтобы даже ответить. Ramhound 5 лет назад 0
Части вашего вопроса не по теме, например, спрашивают рекомендации или списки продуктов. Части по теме, но вы включили слишком много вопросов в один вопрос. Каждый вопрос должен представлять собой один вопрос размером с укус, на который есть однозначный ответ. Я проголосовал за то, чтобы закрыться как "слишком широкий" на этом основании. Прочитайте о том, что по теме и как задать хороший вопрос в разделе справки, и комментарий Ramhound. Части этого поста могут быть переупакованы как отдельные вопросы, которые будут по теме. Но сначала сделайте небольшое исследование, чтобы не задавать вопросы, которые легко найти с помощью поиска Google. fixer1234 5 лет назад 0

1 ответ на вопрос

1
jvb

Проверенные аппаратные дефекты на любом носителе должны привести к их немедленному отклонению, замене и восстановлению из последней резервной копии . Нечего «ремонтировать», чтобы выполнить, и если кто-то должен попробовать это, что-то пошло очень, очень неправильно прежде.

Если вы настаиваете на попытке извлечь данные с неисправных дисков, ваши действия всегда должны быть

  • создать блочную копию на новый диск («мастер-копия») - поскольку считывание блоков со старого диска может быть невозможным, но один раз (например, из-за сбоя головок).
  • создавать дополнительные копии «мастер - копии» и применять инструменты к ним только . Таким образом, вы можете вернуться в состояние «мастер-копия» и попробовать другой инструмент. Важно, чтобы вы практически никогда не применяли какие-либо «инструменты восстановления программного обеспечения» к неисправному диску или к «основной копии».

В конечном счете, вы можете рассказать своим клиентам о

  • управление версиями файлов,
  • правильное обращение с физическими носителями,
  • условия хранения и эксплуатации,
  • создание резервных копий,
  • ведение резервных копий с использованием схем ротации резервных копий,
  • хранение носителей в безопасных местах (некоторые из них удаленные),
  • избыточное оборудование

вместо.

Спасибо за понимание, JVB. Конечно, восстановление данных с неисправного диска не идеальный сценарий. Но большинство компаний и частных лиц, вероятно, НЕ используют хорошие методы резервного копирования, поэтому восстановление данных является неизбежным злом. Даже с собой у меня есть коллекция аварийных дисков, насчитывающая более 25 лет, с которых я бы хотел восстановить данные. Я всегда предполагал, что это будет финансово недостижимо, пока я сам гипотетически не стану специалистом по восстановлению данных. mindofsound 5 лет назад 0
Привет @mindofsound, я боюсь, что большинство компаний, которые считают, что они "не могут позволить себе тратить время на копирование резервных копий" (истинная оценка клиента!), Вероятно, не смогут заплатить вам справедливую цену за восстановление данных. Но вы абсолютно правы, там ВСЕГДА будет спрос, у вас есть действующая бизнес-модель. И даже есть ситуации, когда создание резервных копий невозможно (например, черные ящики, диктофоны кабины) ... или резервные копии на месте тоже были повреждены (например, из-за крупного пожара или наводнения). jvb 5 лет назад 0
Что касается вашего совета о создании «блочной копии»: я раньше этого не делал. Какую форму принимает «копия»? Это гигантский файл образа, который сохраняется на жестком диске диагностического компьютера? Я полагаю, что в случае поврежденных данных или MFT копирование данных значительно отличается от массового копирования файлов через Проводник Windows. Какие утилиты вы рекомендуете для этой части процесса и последующего восстановления данных? mindofsound 5 лет назад 0
@mindofsound GNU `ddrescue`, вероятно, один из лучших инструментов для восстановления данных на уровне блоков. Однако это своего рода UNIX-решение, которое вы найдете в большинстве хороших инструментов восстановления данных. Austin Hemmelgarn 5 лет назад 0