компромиссы между iSCSI и AFP при использовании Time Machine с NAS?
3705
Ajit George
Я настраиваю домашнее устройство NAS (Synology DS409), которое планирую использовать для резервного копирования Time Machine (среди прочего).
Каковы компромиссы между использованием iSCSI или AFP для монтирования тома резервной копии?
Вики Synology предлагает ISCSI лучше, если Mac будет часто отключен от сети или сна, с точки зрения объема автоматически перемонтажа. Как насчет согласованности файловой системы? Учитывая, что отключение USB-накопителя без правильного его отключения часто требует ремонта тома Time Machine, будут ли в iSCSI такие же проблемы?
Я не смог заставить Time Machine работать с AFP надежно. В конце концов, я не пробовал iSCSI, потому что размер тома должен быть фиксирован и предварительно выделен заранее (насколько я понимаю).
Ajit George 11 лет назад
0
As I understand it there is a huge advantage for iSCSI that outweighs the issues above - it is seen as a local disk to the OS.
TimeMachine backups to USB, Firewire or Thunderbolt drives backup natively, while TimeCapsule and other Network drives get a 'SparseBundle" pseudo drive.
In my experience timeMachine on a sparse bundle always fails at some point in its life and has to be scrapped - especially over WiFi. I have had nothing but bad experiences using that system.
However (in theory) an iSCSI connection will use a native format (no sparse bundle) which seems much better.
If you need to restore you can always copy the Time Machine disk to a real USB or TB drive and mount it on the Mac - sure it is a pain, but really how often does that happen? Alternatively you can first rebuild the OS and reinstall the iSCSI driver, or boot off a Super Duper clone (assuming you have one).
0
churnd
Это странно, потому что я всегда думал, что iSCSI не дружелюбен с точки зрения отключения от сети. Когда я делал резервные копии Time Machine на OpenSolaris ZFS box через iSCSI, мне приходилось не забывать вручную отключать том перед тем, как перевести ноутбук в спящий режим или отключить от сети. Если я не получил, я получил сообщение об ошибке, и я думаю, что у меня были проблемы с его переподключением. Сейчас я использую AFP и чувствую, что он более дружественный к разъединению.
0
Lightly Salted
Я использую Time machine с iSCSI Target (D-Llink DSN-1100) все время. Отключение и повторное подключение тома не окажет вредного воздействия на том или машину времени.
0
TiernanO
Я думаю, что ваш самый большой недостаток между ними заключается в восстановлении ... я раньше использовал iSCSI для TimeMachine, и это работало великолепно для резервного копирования, но когда я пытался восстанавливаться с Lion DVD, он не видел привод. Мне пришлось установить Lion вручную, затем инициатор iSCSI, а затем восстановить нужные мне файлы ... Теоретически, с AFP вы сможете установить Lion (или любую другую OSX), а затем выбрать место для резервного копирования и твой золотой ...
0
ZaB
iSCSI - это тот же USB-диск - если вы отключите и перезагрузите компьютер, некоторые данные никогда не будут записаны ...
0
IGHOR
Преимуществом AFP является простой способ подключения через Wi-Fi из режима восстановления и восстановления входного диска по беспроводной сети. Вы не можете использовать драйвер iSCSI из режима восстановления.