Ледник для личного резервного копирования: s3 или напрямую (или Nearline?)

Я рассчитываю использовать AWS Glacier для резервного копирования в личных целях или аналогичное «Близкое хранилище» от Google. Я бы предпочел загружать вещи вручную (вместо автоматического решения для резервного копирования). Я собираюсь хранить фотографии и видео, около 110G в настоящее время. Это резервное копирование, поэтому я надеюсь, что вам не нужно его извлекать, поэтому (разумные) затраты и время для извлечения не являются проблемой.

Поскольку Glacier, кажется, стоит немного меньше в хранилище (0,007 $ против 0,01 $), я рассматривал это в основном до сих пор. Google Nearline, кажется, только немного дороже, и, возможно, несколько проще в использовании? Буду признателен за любой опыт разницы между двумя на практике.

Что касается Glacier, я теперь задаюсь вопросом: я должен смотреть на использование этого непосредственно или через S3? Каковы последствия для обоих?

• Некоторые сайты, кажется, предлагают получить список файлов в папках из glacier-without-s3 сложно (или дорого?)
• Документы на s3-with-glacier, по-видимому, предполагают, что на s3 также будет некоторое хранилище (для хранения данных о файле, находящемся в Glacier, если я правильно понимаю), мне не ясно, насколько это увеличит стоимость ,
• Некоторые решения для резервного копирования, такие как cloudberry, похоже, поддерживают только s3-with-glacier, что заставляет меня задуматься, в чем причина этого.

Есть что-то еще, чтобы рассмотреть, что-то, что я пропустил? Скрытые расходы, вещи, которые затрудняют использование этого, ...?

Обновите (потому что я не думаю, что это полный ответ) после попытки приблизительной линии и сравнения с другом, пробующим ледник:

• На сайте aws у glacier есть разумные инструменты для расчета стоимости и т. д., однако даже получение индекса ваших файлов занимает 4 часа, что может раздражать. Он имеет некоторые (в настоящее время) уникальные функции, такие как настройка однократной записи, поэтому файлы не будут перезаписаны случайно
• Nearline работает как обычное онлайн-хранилище, без 4-часового ожидания ледника и т. д., поэтому единственное, что нужно знать, это стоимость раннего удаления (также при перезаписи!) и стоимость загрузки.
• У backblaze теперь есть онлайн-хранилище без каких-либо ограничений ближней линии / ледника, ниже стоимости ледника. Впрочем, очень 1.0, поэтому поддержка таких клиентов, как cloudberry, еще не все.